其次，凱恩斯局限於總量分析，只看到收入影響消費的現象，無法進壹步揭示影響消費的收入是收入的分配，進而是社會生產中人與人之間的關系。因此，他不可能從根本上揭示收入分配和消費的結構性差異，資本家和工人的階級差異，但他只是籠統地提到“公眾”和“居民”，甚至提到“富人”和“窮人”也只是細節。
第三，他的理論得出的很多結論都是不合理的。比如戰爭和地震，可以解決失業問題等等。在這裏，值得指出的是，這些論點看似“奇怪而荒謬”，但在凱恩斯的理論中卻是合乎邏輯的。所以，不能簡單的把他們斥為不人道。凱恩斯基於人性得出的結論，足以促使後人反思他的理論本身。
消費與其決定因素之間的函數關系。決定消費水平的因素有很多，收入、財產、利率、收入分配等。收入是最根本的因素。因此，消費函數本質上是指消費與收入之間的函數關系。