1。眾所周知的日心說問題。首先，聖經中沒有關於地心說的內容，教會接受地心說是繼承亞裏士多德的觀點。而且當時大部分信教和不信教的人都吃這個觀點，所以不能說是基督教的地心說。在迫害科學家的問題上，我很同意梵蒂岡有很大的責任，但我不認為這和真正的基督教有什麽關系。當時梵蒂岡是專制統治，不允許人們讀聖經。梵蒂岡披著基督教的外衣，成了基督教的敵人。這種人怎麽能怪基督教迫害科學家呢？更具體地說，布魯諾被殺得很慘，沒錯，但哥白尼基本上沒有被迫害。為什麽，哥白尼已經在他的地區進行了宗教改革，所以這仍然是壹個停止而不是基督教的問題。最後，教皇，基督教是宗教領袖，皇帝是政治領袖。同壹個教廷既是宗教中心，也是政治中心。教廷的反基督教也可以從很多真基督徒被殺上看出來，基督教本身也反對殺人。那麽我們就有很大的理由相信對教廷的迫害是出於政治原因而不是宗教原因。自古以來，除了教皇之外，神父、傳教士殺人的事都有耳聞，但總統、總理等人下令屠殺的事並不少見。說到這，妳只需要想想剩下的。畢竟真正的科學是懷疑和不斷的研究，而不是先入為主的假設。
2。進化論和BIGBANG，首先，沒有可重復的實驗，不能算是科學。充其量，它們只是猜測。我從來沒有把它們作為衡量基督教真假的證據。
3。《聖經》包含了對20世紀十大發現的晦澀描述，包括河流環流。