從不同的角度看問題
中醫從宏觀的角度看問題，把人看成壹個有機的整體，身體的各個部分都是相互作用的。中醫有宏觀的準確性，缺乏微觀的準確性；而西醫藥學則是從微觀的角度看問題，采用分析的方法，不把人當成人看待，而是把人當作部分的組合，有微觀的準確性，但沒有宏觀的準確性。認識論告訴我們，宏觀可以指揮，包括微觀；顯微鏡只能解釋和說明宏，不能命令和包含宏。所以中醫能同化西醫，西醫不能同化中醫。也可以說，中醫博大精深，再過200年，西醫也趕不上，理解不了中醫。在這壹點上，我們應該有民族自信。
取決於不同的對象
西醫給人疾病，中醫給人健康。西醫是靠藥物來對抗疾病的，比如消炎，殺菌。中醫依靠的是患者的自愈能力，雖然有時候直接對抗壹些疾病，但用藥主要是調動這個復雜開放的巨系統的自組織能力。西醫是拮抗藥，中醫是溫和藥。
毒副作用
西藥是純單體，結構清晰，靶點單壹。有人提出，中醫有多個靶點，其實是不合適的。西藥作用單壹，局部對抗，毒副作用大。歷史上許多重大藥品事故都說明了這壹點，近年來被淘汰的PPA又是壹例。西藥的毒副作用是其不可克服的弱點之壹，最好的藥也是有毒的。只要辨證論治，適當配伍，中藥幾乎沒有副作用；中醫認為藥物三分毒，講究“中途停病”和“提高療效”，從不提倡長期大量用藥。幾千年來，沒有壹種中藥因毒副作用而被淘汰。
如果樓主明白這壹點，那麽兩者的結合就能保證病患最大的健康。