狹義的功夫，其實就是現在很多人理解的“中國武術”。有很多高手，真的假的，都有這樣的理論和套路。
廣義上的功夫其實就是實戰力量，是實戰中總結出來的壹種“殺招”。不管這個技術，中國功夫還是很強的。
想當年* * *初建軍缺槍少彈，在紅軍中，有不少揮舞大刀沖入敵群猛將的危急時刻。
孫繼先，著名的紅軍明星，在長征的血戰中帶領他的部隊突破湘江。彈藥耗盡時，他率先揮舞大刀，與敵人展開了肉搏戰。壹個人追了幾十個敵兵，最後大刀開刃，徒手殺出壹條血路。
何閆冰在戰鬥中失去了右臂，然後用左手掄起大刀，在肉搏戰中從未吃過虧。
李聚奎甚至出現了面對漢奸徒手奪槍的奇跡。
毫無疑問，史料中記載的這些“殺人技巧”應該是真實存在的，但它是基於中國武術的理論還是套路？還是在實際的生死搏殺中鍛煉了？
我更相信後者。
所以，其實我很反對把“武功”和“實戰實力”掛鉤。
施術者，道也。
所謂中國功夫，應該只是中國武術從業者對“武術”這個概念的解釋和實踐。
不要求武術家有實戰實力，就像要求管理學教授管理幾千人的大企業，要求金融學博士稱霸股市壹樣。
我覺得這是壹種“欺負群眾沒文化”。