說“中國功夫是花拳繡腿”就好比《少林寺》裏王仁則管和尚叫“禿驢”，是貶損或罵人的意思，妳用不著當真。但任何客觀事物都不可能是絕對的。壹是中國功夫博大精深，習練者往往追求不同的目標，比如武術的健身、表演功能，尤其和平社會，誰願意練那些對身體有重大傷害的對抗性功夫啊？這其實也是中國人聰明的壹方面表現，看看國際上拳擊、泰拳、UFC等比賽選手有幾個長壽的？二是其實中國功夫的訓練方法是相當科學的，但中國人的體質特征是靈巧、機敏，但體力、對抗能力較差，所以乒乓球、羽毛球等小球就占優勢，而足球、籃球等大球就居劣勢，拳擊、泰拳、UFC等比賽也居劣勢，這不是哪種功夫問題，是遺傳基因問題，但也沒必要追求這方面的優勢，因為原來的優勢方面可能成為劣勢。三是中國功夫者也不沒有對抗能力強的，如拳擊選手鄒市明，UFC選手張鐵泉等，只不過因為他們用的是中國功夫中的壹部分，反而有人認為那不是中國功夫。四中國功夫的典型表現是套路，外行人以為套路是固定的，尤其正規武術比賽有很多跌撲翻騰動作，被誤認為這就是所說的“花拳繡腿”，首先說比賽套路是根據根據運動素質和比賽要求隨時編的，不是固定的，所謂武術實戰時“按套路出牌”是誤導，即使是“傳統套路”也是歷史上在武術方面有成就的人為了記憶和傳承把壹招壹勢串聯起來而成的，後人練習時根據用途或壹招壹式的練，或成套的練。其次，越“跌撲翻騰”越不是“花拳繡腿”，而是真功夫。那是基本功的展示，如果沒有難度動作僅是實用的沖拳動作能分出高低嗎？