當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - 傳播中的議程設置是否可以理解為媒體以壹種偏頗扭曲的方式進行報道?

傳播中的議程設置是否可以理解為媒體以壹種偏頗扭曲的方式進行報道?

不是這樣的。

“議程設置功能”理論揭示了大眾傳播過程背後的控制問題。在傳統媒體環境下,大眾傳播的主動權掌握在少數統治階級手中。他們通過記者這個“把關人”篩選出影響其執政權力的信息,然後通過設定信息的順序來實現對輿論的引導和控制。雖然公眾有自我判斷的能力,但呈現給廣大受眾的信息大多是通過媒體(統治權力控制下的媒體機構)傳播的,可供公眾傳播的信息是有限的。

但這與媒體對事實的概括和歪曲完全不同。在傳統媒體環境下,大眾媒體只是比普通受眾更多更早地掌握信息源,然後根據媒體自身的新聞評價標準,選擇壹些自己認為最重要的信息。畢竟媒體每天能播報的信息量是有限的,同時還要考慮時效性等因素。媒體在選定重要信息後,按照自己的權重判斷標準對信息進行排列。大眾媒體所做的只是在第壹時間吸引眼球,抓住受眾,但除了大眾媒體,還有人際傳播,尤其是網絡媒體的出現,使得傳統媒體在議程設置上有了新的發展。比如過去的熱點可能是大眾傳媒呈現給受眾的,但現在的熱點很多是受眾自發形成的,壹些網絡熱點就是很好的例子。

所有這些都表明,議程將隨著傳播環境的變化而變化。

這個理論的出現是為了更好的服務於信息的傳播,而不是為了揭穿什麽。

  • 上一篇:任九147076是火鍋獎嗎?
  • 下一篇:傳統與時尚碰撞的視頻解讀
  • copyright 2024吉日网官网