當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - 傳統教育論和實質教育論的區別

傳統教育論和實質教育論的區別

實質教育論起源於古希臘,形成於17世紀,盛行於18到19世紀;而形式教育論起源於古希臘和古羅馬,在中世紀受壓制,形成於18世紀,興盛於19世紀。

形式教育,時間:17世紀,代表人物:英國教育家洛克和瑞士教育家裴斯泰洛齊。理論基礎:形式教育以官能心理學為基礎。這種理論認為人的心理的各種能力,如感覺、思維、記憶等等是彼此分別獨立的實體,這些官能可以分別進行訓練,提高能力以後,可以遷移到任何別的對象上去。

實質教育,時間:18世紀末和19世紀初出現的,代表人:德國教育家赫爾巴特和英國教育家斯賓塞是其主要代表。理論基礎:實質教育以聯想主義心理學為基礎。

形式教育和實質教育兩派的主張都是片面的,都把掌握知識和發展智力人為地割裂開來了,形式教育者雖然強調了對學生智力加以訓練的必要,但是他們看不到智力發展依靠於知識的掌握,離開基本學科知識的掌握去進行思維形式的訓練,其效果是不好的。

  • 上一篇:傳統與變革齊頭並進是誰的臺詞
  • 下一篇:傳統傳統可以組什麽詞?
  • copyright 2024吉日网官网