與傳統信貸相比，供應鏈金融不僅僅是“個性化解決方案”的營銷口號，在思維、實現模式、管理方法上都有所不同。
傳統的信用評估側重於單個企業節點，貸款質量基本由企業的經營狀況決定。供應鏈金融風險的關鍵在於鏈條的穩定性，對供應鏈的評價不僅是優先的，也是比較復雜的。
比如供應鏈節點之間的關系是否“健康”，這是經營數據之外的，在供應鏈金融中非常重要。換句話說，單個節點的信用對供應鏈的貢獻或破壞性不如節點間的業務聯系重要，因為良好的交易模型和嚴格的監控流程可以消化單個節點的信用波動。
在實現方式上，傳統的信用評估是企業的綜合信用，相對難以把握，這也是資產支持融資成為主流的原因。
而供應鏈金融強調交易的確定性和資金的封閉性，要求資金與交易、運輸、商品銷售嚴格對應。對供應鏈信息流的控制程度決定了供應鏈金融方案的可行性。傳統信貸依賴於報表和貨權，動態信息應該加入供應鏈金融，因為風險已經從供應鏈的單個節點上移。