傳統金融機構服務的是5萬元以上的大客戶，只有20%的人有能力參與。但是，就是有那些屌絲客戶不被重視。人可能手裏有1萬到2萬的閑錢，想理財。這下輪到P2P網貸投資向他們張開雙臂了。
2.不同模式
銀行等傳統金融機構實體服務基礎紮實，主要從線下向線上拓展；互聯網金融多以線上服務為主，現在P2P網貸也禁止線下宣傳。
3.不同的成本
互金行業門檻很低。對於P2P網貸，個人可以在網絡平臺借款，不像傳統金融機構需要抵押登記、擔保等壹系列復雜的手續，沒有貸後管理，也節省了實體服務店的成本。正是這種治理機制的差異，使得互金行業的成本遠低於傳統金融。
4.不同的優勢
傳統金融機構有著成熟的管理體系和眾多的客服網點，早已深入人心。P2P網貸等互金投資產品，門檻低，吸引了眾多草根客戶和中小企業，方興未艾。
5.收益風險不同。
眾所周知，傳統金融理財產品的利率並不高。對於銀行來說，五年期定期存款的利率只有3.25%，但幾乎沒有風險。互聯網金融的理財產品收益總是10%甚至更高，但是風險高。網貸投資平臺存在跑路套現風險。到時候投資人就算哭著要地也拿不回本金。
6.不同的生根方式
和銀行不同，每壹項服務都需要錢。大部分網貸投資平臺剛入市時都是免費的。賺錢不是首要目的。快速提升平臺的客戶影響力，占領市場最重要。
7.不同的業務範圍
互聯網金融擴大了傳統金融的服務半徑。雖然單筆交易量遠不及傳統金融，但其業務範圍廣，交易量大，所以總交易量還是很可觀的。無論什麽人什麽企業都可以在P2P理財平臺上找到自己的位置。