當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - 反方辯論:歌劇是去是留?“走”的辯辭

反方辯論:歌劇是去是留?“走”的辯辭

參數:

戲曲是壹種文化,不管能不能傳承下去。戲曲是中國的壹種文化方式。隨著科技的發展和人們娛樂方式的演變,中國傳統戲曲終將被歷史淘汰。

首先必須明確,從唯物辯證法來說,沒有什麽是可以永恒的。中國傳統戲曲也是如此。歌劇只是文化盡頭的壹個小分支,甚至瑪雅文明也在歷史上消失了。戲曲文化為什麽不能被歷史淘汰?

其次,戲曲能否持續傳承,取決於它是否適合社會的發展。適合的話,可以發展;不適合就消亡。許多不適應社會發展的文化已經失傳或接近失傳。比如袍服,比如家庭,比如祠堂等等。

第三,中國傳統戲曲發展中最突出的問題是缺乏競爭。接班人苗,以上種種都表明戲曲處於下滑趨勢,久而久之,必然消亡。

通過反駁相反的觀點來解釋自己的觀點

1.可以說,戲曲的傳承在於民眾的支持,而不在於行政力量。塔利班政府支持的伊斯蘭極端文化政策也受到國際社會的批評。

2.對於“文化底蘊”,我們可以說:“樣板戲”或者江青的文化底蘊。為什麽沒人說繼承呢?

3.根據《歷史瑰寶與智慧結晶》可以說,以前的“科舉制度、田畝制度、均田制”都是智慧的結晶,都是因為不適應社會的發展而被淘汰的。

  • 上一篇:印度尼西亞印章和郵票印章的區別。
  • 下一篇:古代成對的劍都叫什麽?(只有劍的名字)
  • copyright 2024吉日网官网