這件事件中，最重要的細節就是這些急救人員太不專業了。
急救人員在男子昏迷倒下時，只靠摸脈搏來判斷死亡。這是臺灣新竹的壹起醫療事故。壹名男子在浴室滑倒，向醫生尋求急救。現場的急救醫生僅僅依靠脈搏就斷定這個人已經死了。後來過了很久，殯儀館的人來搬運屍體，但是去往殯儀館的路上時，卻發現這個人還活著，還有呼吸。然而，該男子仍然錯過了最佳治療機會，在重癥監護室呆了5天，最終死亡。
死亡認定在醫學上是壹個復雜的過程，有很多標準。醫學上從來沒有?死由脈定?的說法。傳統的死亡判定方式如下：1 .心跳停止，表現為心電圖示波器顯示直線。2.呼吸停止，沒有呼吸交換。傳統死亡認為這兩點缺壹不可，兩者缺壹就意味著人沒有死。
傳統死亡判定與新死亡判定的區別在新的死亡判定中，不是心跳和呼吸，而是大腦是否死亡。如果大腦死了，就意味著人死了。腦死亡的表現是腦電圖呈直線，表示腦死亡。在美國或歐洲，腦死亡就是死亡。在我國，我們仍然采用傳統的死亡判定方式。
急救人員應該承擔什麽樣的責任？當時急救人員沒有仔細觀察，否則患者可能已經獲救。病人的家人對此特別難過，她說，她的弟弟在地上躺了三個小時，本來是可以搶救過來的，但由於急救人員判斷失誤，導致弟弟錯過了最佳的搶救時機。病人家屬表示，他們會將這家醫院告到法院。
急救人員要小心處理遇到這樣的事情，急救人員要小心謹慎處理。因為有時候他們學的東西可能和實際做的不壹樣。因此，急救人員應從多方面觀察和處理。畢竟這是壹條生命，所以更需要謹慎對待。