傳統媒體太過重於客觀事實，缺乏對讀者***鳴的發酵，我覺得傳統媒體應該像自媒體壹樣多關註讀者的個人心理需求，讓文章落地，不要“假大空”。只有傳統媒體擯棄之前的觀念，照顧讀者的情緒，才會吸引更多的流量。只有流量多了，傳統媒體才會越做越好。
滿足痛點是很多自媒體大號獲取流量的叢林法則，只是“咪蒙”系把這個法則使用到了極致。而壹旦承續“咪蒙”的基因“只抓痛點，不及其余”，讓渡事實和價值觀，虛構類似悲情的“寒門狀元之死”，最後這位“死去的狀元”也就成了壓垮“咪蒙”的最後壹根稻草。
不同的媒介就會產生不同的文本邏輯和閱讀方式。慢閱讀是“持續、專註、非跳躍性”，可以沈思推論，可以揣摩想象。而快屏讀則是壹觸即發、壹見傾心，需要正中下懷、步步為營。當然，由於註意力稀缺，快屏讀容易造成壹目十行後的不假思索，無形中容易形成理解的壁壘，這就需要傳統媒體的內容文本在新媒體端有所改變。
傳統媒體重在事實呈現，自媒體重在痛點滿足。新聞是對新近事實的報道，這已經成為新聞的經典定義。同時，新聞業還尋求“將事實和觀點區分”的新聞專業主義，並以此建立起中立、客觀、平衡這些新聞的基礎標準。然而，在互聯網的“流量正義”面前，這樣的標準似乎有些格格不入。