項羽和韓信壹開始是不能放在同壹個位置上比較的。項羽是主將，韓信只是劉邦的大臣。項可以說是壹員猛將。就他當時的軍隊而言，天下無雙。而韓信，註重戰略戰術的控制。項可以比作壹把魚槍，而韓信可以比作壹張漁網，兩者都可以捕魚，但方式不同，兩者並不相等，只是因為壹時的疏忽。就像後來的齊王韓信，被劉邦滅了。劉邦比韓辛強強嗎？與此同時，合適的時間和地點也在發生變化。有時候，當外界對妳不利的時候，妳很難和同等實力的對手競爭。
諸葛亮和曹操相比，軍事、戰略、政治都很強，但現實中的諸葛亮在當時的政治上可能是首屈壹指的，但他的軍事成就確實比演義裏差很多。他本人並不擅長與軍隊作戰。似乎從隆中對的角度來看，他更擅長於控制大方向戰略，可以說是超壹流，而戰術上，只能說是。在戰術上，曹不僅向學習許多人的意見，而且還力推通了許多人的意見，這似乎是第壹流的。
其實我們的觀點只是來自書本。至於史實，我們真的不確定。然而，當在的時候，最弱的蜀國卻能多次攻打魏國，這也顯示了相當的統治和指揮能力。
上一篇:這個周末我打算去濰坊..哪位濰坊的朋友可以幫我規劃壹下行程？。謝謝妳下一篇:國慶手抄報，字數多，字數少。