首先,當時清朝真正有實力的人都在想如何保護自己的土地,或者說如何從老百姓身上榨取土地,而沒有真正去想國家經濟的發展和人民的富裕。比如慈禧居然用軍餉組織自己的生日聚會。雖然有人說這些錢不是軍餉,但是她在國家危難的時候真的只想著自己。如果她把這筆錢投資在軍餉上,會不會比她的生日會更有意義?
另外,是清朝的腐敗使中國與世界脫軌,因為當時的皇帝不肯離開千裏之外的英國使團,實行閉關鎖國政策,使得中國在別人看來早已完成了工業革命時期,還是男人耕種女人編織的自然經濟,使得中國經濟遠遠落後於世界,經濟落後,軍事科技自然落後。落後就要挨打,就要被侵略。所以說清朝的衰敗,註定了清朝的滅亡。那為什麽嘉慶帝堅持把“接班人”這個想法作為清朝覆滅的加速器呢?
因為嘉慶起了承上啟下的作用,他既繼承了乾隆留下的盛世,又要承擔乾隆留下的問題。他的啟示是解決乾隆遺留的問題,解決了,延續盛世。可惜嘉慶因為“接班人”思想,不敢壹步步推翻祖上的舊制度,錯過了改革的最佳時機。因此,嘉慶堅持以“接班人”思想作為清王朝覆滅的依據。