首先，當時清朝真正有實力的人都在想如何保護自己的土地，或者說如何從老百姓身上榨取土地，而沒有真正去想國家經濟的發展和人民的富裕。比如慈禧居然用軍餉組織自己的生日聚會。雖然有人說這些錢不是軍餉，但是她在國家危難的時候真的只想著自己。如果她把這筆錢投資在軍餉上，會不會比她的生日會更有意義？
另外，是清朝的腐敗使中國與世界脫軌，因為當時的皇帝不肯離開千裏之外的英國使團，實行閉關鎖國政策，使得中國在別人看來早已完成了工業革命時期，還是男人耕種女人編織的自然經濟，使得中國經濟遠遠落後於世界，經濟落後，軍事科技自然落後。落後就要挨打，就要被侵略。所以說清朝的衰敗，註定了清朝的滅亡。那為什麽嘉慶帝堅持把“接班人”這個想法作為清朝覆滅的加速器呢？
因為嘉慶起了承上啟下的作用，他既繼承了乾隆留下的盛世，又要承擔乾隆留下的問題。他的啟示是解決乾隆遺留的問題，解決了，延續盛世。可惜嘉慶因為“接班人”思想，不敢壹步步推翻祖上的舊制度，錯過了改革的最佳時機。因此，嘉慶堅持以“接班人”思想作為清王朝覆滅的依據。