“中國人見面，不談正經事。都是說些問候和廢話，因為情緒管理是第壹位的，談工作沒用。”這句話是什麽意思？這不就說明這個國家是個不切實際的國家嗎？至少我在浙江省看到的不是這樣，包括食堂賣煙的人。沒有人向妳打招呼或微笑。買就買吧。不要閑扯，耽誤人家的事。這就是為什麽效率叫浙江。不要在工作中說閑話，這是壹種應該被批判的生活狀態。怎麽會是正面例子呢？難怪現在包道的經濟衰退如此嚴重。
“再厲害的人，也沒用。所以那些醫生找不到工作。太厲害的人容易對錯，不懂得與人溝通。”這句話就更有失偏頗了。為什麽人強大了就沒用了？妳說醫生找不到工作。妳做調查了嗎？再說了，掌握了核心技術的博士為什麽找不到工作？華為招聘的醫生是假的嗎？說話太絕對了。不管別人信不信，反正我不信。如果這是真的，人變得更強大有什麽用？這並不是勸說人們消極地逃避世界。再說了，在絕對的實力面前，妳這種與人交往真的能代替實力嗎？我不這麽認為。微軟找不到能和別人交流的人，但是技術不太好。。。。
曾仕強的主流論點是弘揚傳統儒家文化。在儒家的範圍內聽聽就好，不要當真。而且此人對西方邏輯思維有極端的抵觸情緒。“所以說美國人搞壹套是愚蠢的，對錯是最大的愚蠢。”其實二進制邏輯的研究，根本就是對錯的。有能力就不要高考了。也許妳能拿，但所有人都拿不到。談人情世故。等妳到了那個高位再說。妳說說實話的人沒用。我覺得郭德綱挺好的。哈哈，謝謝。