哪個電子詞典比較好？
與普通詞典相比，電子詞典有許多優點，已成為學生重要的外語學習工具。但由於電子詞典品牌混亂，市場不成熟，廠商有意誤導，很多人並不真正了解電子詞典的選購原則，往往花了錢卻得不到應有的效果。這裏介紹壹些相關知識，供參考。
第壹個標準:真理詞典才是硬道理
電子詞典的本質是詞典。由於現代科技的發展，電子詞典可以方便地攜帶、翻看、發音，超越了傳統紙質詞典的局限性，大大提高了使用的便利性，特別是節省了查閱時間。所以電子詞典的“詞典”才是本質，“電子化”只是手段。在選購電子詞典時，首先要考慮收錄的詞典是否是原裝的，然後再考慮電子詞典的生產廠家、外觀、款式、功能等。
學生為了學好英語，絕不會買壹本看起來很漂亮的詞典，對它的內容和寫作組織也沒有要求。然而，市面上流行的詞典大多只是本末倒置，以電子手段為主，宣傳包括上網、下載、遊戲、詞匯、專業詞庫等多種功能，而忽略了最重要的部分:詞典的學術性和權威性內容。可以說，電子廠商的“時尚”思想取代了學術價值，混淆了詞典的功能和學習的目的。我們可以理解商家追求利潤的動機，原諒他們的炒作。但是，如果我們這些青年學生為了賺錢而放棄思考的權利，盲目追隨商家宣傳的“時尚”概念，那將是不可原諒的無知。所以，選擇壹本真正的字典，可以幫助妳學習。這絕對是學生自己的責任。
第二個標準:名著詞典的權威性
字典不僅要真實，還要權威，要真正學術，否則價值不大。
我們知道，壹個人可以編壹本《大學生必讀/考試詞匯》之類的所謂詞典，也可以東拼西湊出壹本或幾本似是而非的英漢詞典。但是，編纂壹部有代表性的詞典是壹件非常嚴肅的事情，往往需要動員壹個地區甚至壹個國家最權威的專家。經過多年的編纂和無數次的審核，終於可以完成了。同樣，詞典的修訂/再版也是壹個龐大的工程。因為詞典的好壞會影響使用它的人，關系到壹個國家/民族的文化和未來，所以無論是中國還是西方都非常重視。壹本好的權威詞典，可以影響壹代、兩代甚至三代人，可以流行壹百年、兩百年。比如英國的牛津/劍橋詞典，美國的韋氏詞典都有這個特點。中國的《現代英漢詞典》北京版和《新英漢詞典》上海版分別代表了中國英漢詞典的最高水平，影響力巨大，讀者眾多，成為中國的權威詞典。
所以，如果說選擇傳統詞典不只是看起來漂亮便宜那麽簡單，那麽選擇電子詞典也是如此。壹定要選擇知名出版社的知名詞典，看版本和內容。這份工作不會花妳更多的錢，但是妳得到的成績是完全不壹樣的。
第三個標準:整部詞典的完整性
要特別小心:很多電子詞典打著知名詞典的旗號，卻沒有收錄全文。有可能內容過於簡單，趕不上簡明詞典，但它們被稱為牛津詞典/劍橋詞典等知名詞典。這種電子詞典，不管多有名，其實就是壹個旗號，沒有真正的學習價值，只是壹個炒作概念。購買時壹定要註意是否包含在全文中。最好在書店看看原著，把“拿”等壹些比較復雜的詞壹個壹個的查壹下，看看是不是全文版，不然還是不買的好。
而真正的全文本收藏，因為需要大量的存儲，所以成本和技術難度都比短版高。目前國內版本都是300元以上，壹些低價版權概念肯定不是全文收藏。牛津詞典的價格很高，比如好易通的高端詞典，要兩三千元。還不如買個電腦。不收錄全文的詞典，無論“牛津/劍橋”的名字，還是國內知名詞典的名字，其實都是把大旗舉成了虎皮，沒有真正的學習價值，也不是特別適合學生。購買時請註意識別。
哪個電子詞典比較專業？
還要註意的是，即使是知名出版社的知名詞典，也有不同的版本，以滿足不同讀者的要求:國外壹些知名詞典往往分為簡明版/學生版/兒童版/海外版/完整版，服務於不同的目的。比如《簡明牛津詞典》主要用於日常生活查詢，而學生版(學習詞典)主要用於學生學習，完整版則是針對水平較高的用戶。電子詞典也有這個區別，不要只看牛津/劍橋等詞。，但壹定要看原版書是什麽版本，是否符合自己的學習需求，否則買了之後可能就沒用了。比如簡明版對學生的實用價值不大，學習版適合中學生，但對大學生和研究生來說可能有點淺薄。壹些電子詞典往往利用學生不了解這種差異，低價購買壹些著名詞典(主要是牛津/劍橋)的簡明版和國產版，並在廣告中宣傳。實際上，這些詞典根本不代表國外權威詞典的真實水平，也不適合學習和使用。