編輯這壹段的第壹個業余場景
首播時間:2010 10 02 19:30首播頻道:CCTV-3欄目:第五屆央視相聲大賽類別:晚會比賽關鍵詞:falsefalse第五屆央視相聲大賽本節目主要內容為1、非專業組。2.非專業組《苦戀》表演:馮揚、虞照；3.非專業組“相聲”表演:張盼、劉泉渺；4.非專業組《我的單身》表演:朱璇、劉偉；5.《新話吹圖》表演:曹隨風、王瞳；最終獲得《譚調》第壹，《苦戀》第二，《我的單身》第三，《尷尬路上的愛情》第四。秀節目《新談吹圖》
程序介紹
1.孫遲永誌《愛在路上》作者:孫遲永誌選送:人民大學網絡教育學院東北石油大學覺得捧壹杯茶比逗壹杯茶更自然。壹杯茶是慢熱選手，在選秀節目中有亮點。不知何故，這個笑話讓人們想起了相聲演員鄭好。才藝展示，學唱歌。2.馮揚虞照《苦情演義》作者:虞照派出單位:天津群眾藝術館前壹對演員不熟，後三對是京津相聲場館的專業演員。這個相聲在這個領域排名第二，感覺隨著年齡的增長，馮揚失去了當初的犀利。有許多叫虞照的相聲演員。比如北京的虞照是個小姑娘，天津的虞照寫了很多相聲。3.張盼劉泉渺的《相聲》作者:張盼劉泉渺選編:天津藝術職業學院(原北方曲藝學校)曲變理論拓展了相聲的內容，促進了相聲的發展。不管是對是錯，善於模仿抓的特點本身沒什麽，但是那種灑脫流暢的動作讓人眼前壹亮。永熙先生曾多次被逗樂拍手大笑，魚炒也有此意。報紙上說趙巖說兩個孩子好，這也可能是感動。嘴緊話清可能是相聲的壹種表現，是邱英俊和高峰對這兩個孩子這壹時期的反映。九龍的朋友比較了李伯祥和姜寶林的異同，加深了我們對這個問題的理解。作為讓包袱永遠保持挺括的前提和必要組成部分，嘴巴緊、字正腔圓要靠持之以恒的鍛煉。看好這兩個孩子，也表達了對魚的壹種希望。這次冠軍的發型不好，看起來無精打采的。兩人正如畢福劍所說，小人老練。確實還是有些稚氣，特別是支持。慢慢來。據說這兩個牙冠無力的孩子在天津的茶館有好幾個響亮的節目。4.主旋劉偉的《我的單身》作者:劉偉主旋投遞單位:交通銀行北京分行(不知道是誰還是兩者？雖然也是修飾人物，但在節奏上更像是小品。第壹個角色對於壹個女演員來說似乎有點矯情和困難。
編輯這個業余場景2
首播時間:2010 10 03 19:30。首播頻道:CCTV-3。第五屆中央電視臺相聲比賽類別:晚會比賽。關鍵詞:假假假藍經典天藍杯。這個節目是《藍色經典天藍》。本次大賽評委:沈永年、、常桂田、、覺功、李金鬥、、石、趙巖、和王；監督檢查組成員:劉蘭芳、姜昆；以下為參賽選手、作品名稱及評分:五號選手作品名稱:《移植》搞笑:李搞笑:(配角)評分:9.803分；6號選手作品名稱:《音樂之門》調侃:李超邦:胡博9.738分；7號選手作品名稱:《父與子》調侃:王冬冬支持:王振華評分:9.888；8號選手作品名稱:《星之夢》搞笑:童鳴棒棒:朱評分:9.848；表演節目《巧妙反義詞》表演:常、賈成福；7號選手表演結束後，評委們回答了觀眾提出的評分是否公平的問題。最終本次比賽的排名是:第壹名是《父子》，第二名是《星夢》，第三名是《移植》，第四名是《音樂之門》。展示“巧妙的反義詞”
程序介紹
1李的移植作者:(配角演出)李選送單位:北京市曲藝家協會關於老書記的話這次移植，戲改歌，歌改戲。我不懂唱歌，但我總覺得唱歌是為了唱歌，而不是說說唱唱歌都是隨便的。說話技巧的缺失讓節目看起來很簡單。《壹夜紅》李學會了唱歌，動作和說話的結尾讓人想起了(後來有消息說李的簡歷裏有參加天津實驗曲藝團的記述)，但臺風遠沒有穩定。說起臺風，學了李玉剛之後，隨手壹扔扇子，原來貴人也是醉了，這讓人們想起了壹些熟悉的場景:壹場民族宮的演出，壹把雙黃墩的爛椅子被踢飛，壹場草臺班子的演出，壹卷手指被拋回後臺，壹場聯歡晚會，鮮花被拋到側幕，還有，...我想起了場景表的美好。不知道是因為身材高，還是不知道怎麽把麥克風開大。反正在舞臺形象上，隨時給人頭重腳輕的感覺。才藝表演中學唱JD.COM鼓，有點直白。根據網上的信息，李在1996是侯的學徒，但他在休息時報名，這引起了評委的強烈抗議。該計劃在這壹領域分為兩個部分。2.李超·胡博的《音樂之門》不用說，肖小超的砸真的讓我記住了作品的名字。掛著的葛坤和龔潔兒聲音也挺大，表情像午後的陽光壹樣燦爛。龔潔兒聽完天津快板，卻從偷笑變成了大笑。當然，掛李建華華仔和另壹個演員的擔子有點過了，讓人覺得相聲是自娛自樂。缺少配角的經驗。樂門這個名字真的是對風頭正勁的門系列的借用或搭車。新名詞或舊詞舊句往往在網民的智慧中茁壯成長。比如早上看了《嚼字》(2010第5期)的壹篇文章，從壹個悲劇說起，用了魯迅說過的壹段話，為某部劇造了大量的新詞。蕭與有許多相似之處，如對口型、評仿曲(壇)、青春等。張盼的動作模仿集中在幾次。小李超打算對樂壇上的現象進行梳理並加以評論，可惜由於寫作水平的限制，線索不清。再者，由於比賽時間的原因不知道什麽規則，從王菲傳奇到天津快板的結局太生硬，不知道說什麽好。事實上，對小李超來說，在明天的演出中抓住歌手是件好事。好像學傳說是第壹個短回，不知道這裏怎麽用。好在演員還年輕，雖然壹瞬間從19變成了22歲。有了相聲的基本功(從《茶館》恭喜妳、白等節目中還能看出他是個苗子)，再加上在廣播學院的進壹步學習，妳的眼界會逐漸開闊起來。當然，休息時的兩人瓷套和畢爺爺最後的總結都是對的，呵呵...3.王冬冬·王振華的《父與子》是壹個非常及時的笑話，而且寫得也很好。為了提拔兒子，他願意讓父親拉下臉。最終，這個包袱獲得了這個領域的壹等獎和業余組的最終壹等獎。4.童鳴朱《星夢》作者:朱選送單位:湖南省曲藝家協會11處處娛樂，晚上不得不看錄播的重播，難免走神，而看了這兩檔節目的相聲《鄉村愛情》後，感覺南北之間的笑話遠沒有在語言上打下、撼動和運用。當我說它像天線寶寶壹樣有趣時，我感覺自己像壹個兒童節目主持人。這壹段的選秀節目是雙黃，我壹直想說選秀節目是卷土重來。想來，其實也是東山再起。他們兩個玩的挺hh(高&的；開心)，好像還有凳子。記得前兩天看了“歡樂世博——京津滬(重慶)笑林節”，裏面的奇和趙都是黃色的。
編輯這個業余場景3
首播時間:2010 10 04 19:30首播頻道:CCTV-3欄目:第五屆央視相聲大賽類別:晚會比賽關鍵詞:falsefalse第五屆央視相聲大賽本節目主要內容為1、非專業組。2.非專業組表演《我要參加》:郭金傑、穆凱(配角)；3、非專業組“大喇叭”表演:於明波、鄭；4.非職業群體的“驚人之力”表現:召回，走開；最終獲得了《我要比賽》第壹名，《大喇叭》第二名，《神奇力量》第三名，《認識妳》第四名。(CCTV-3特別節目2010-10-04)(此視頻為節目第二部分)
程序介紹
1.《懂妳》表演:潘靜茹、吳天驕選送:清華大學學生藝術團業余組唯壹壹位校園題材相聲。雖然我從未見過這些場景，但還是勾起了魚的學生時代的回憶。關於這個相聲，到目前為止評價不高，評分也是場底。但魚認為，無論是內容還是壹些技法的運用，作品本身都是值得壹提的。非常適合以幼兒為題材的作品，有著青春、“肉肉”的壹面，適合在校園裏交流表演加以豐富。第二天下午重播的時候，我又看了壹遍這部作品，依然堅持魚自己的看法。只是兩個演員畢竟是學生，可能沒有經過舞臺訓練。從長相，實力，外化，如何相互競爭都顯得膽小，和安派的後三部作品比起來有點吃虧。學生參賽活躍了相聲舞臺，從作品創作到表演風格都有所補充。只希望他們能加強基本功。2.《我要參加》表演:郭金傑、穆凱(配角)選送:遼寧省曲藝家協會二科在這方面得分很高，大概是業余組第二名。雖然二人轉的痕跡很明顯，但在比賽中確實賞心悅目，除了相聲以外的技巧都用上了，尤其是穆凱作為配角，對整體節奏的把握很好，讓觀眾看了很過癮。從二重唱才藝展示到相聲的過渡，就在於壹個線索，從農民工是否也可以展示才藝，到他們聲音的流露，包括這裏主動鼓掌，都是在強化主題。技巧的呈現自然有些大於主題的表現，這或許可以解釋為什麽兩次看起來有點無聊。回報是巨大的。3.《大喇叭》表演:於明波、鄭；發件單位:山東兗礦集團的經歷和他的傳記成為了這個段子的主線，寫了新中國六十年來從小到大的變化，最後匯聚到壹場農村演出，邀請了模仿派的藝術家，把段子推向了高潮。笑話的主線讓人想起曾經聽過大綱的壹段相聲。模仿大小號的口技是這壹段的亮點，而模仿楊坤和單田芳是這壹段的敗筆。是不是喜歡放在壹邊，混搭跳舞也放在壹邊，關鍵的結局沒有讓人想到這個大喇叭的主角，讓人覺得失望和草率。4.《大地的魔力》表演:追憶與遠去；發送單位:黑龍江省曲藝家協會才藝展示前，演員和周濤給觀眾介紹了這個相聲，是由《保鏢》改編的，可能是因為陳毅參與的比較多。由於語言涉及到“保鏢”，壹般認為這個故事因為保鏢行業的湮滅而沒有生命力，但光是聽壹個故事就有自己陳舊的壹面。當然，後來的演出特別註重人物的刻畫，也讓這個故事的生命力不斷延伸。從壹開始的泛講到具體弟子的受挫，既是主線，也是段子的寓意。可見招式不是靠嘴皮子，實戰不同於壹般武術。魚覺得也許妳能從這個笑話看出這個高度。回過頭來看這個笑話，感覺更像是《五味雜陳》，把重點放在與對方(外國人)打交道的荒誕上，淡化為了得到秘訣而學習技巧的過程。當然，重點是有重點的，但作為講故事的相聲，其情節的跌宕起伏被弱化，沒有因果和內在聯系。背後劇情從打打鬧鬧滿城追兇到追回車，矛盾驟然回避。Fish認為這是兩段最明顯的區別。除去因果不全、結局松散等等表象，《大地的魔力》的單薄才是根本問題，諷刺作家的什麽樣的斷層不突出，這也是口型和《保鏢》《五味》的區別？保鏢不僅寫嘴型，還寫武功和體能的區別。還寫到吃別人的嘴太軟，關鍵時刻被約束。五味都是寫在80年代末90年代初，憧憬武俠夢的時候，甚至還有努力保家衛國的色彩。《大地的魔力》怎麽樣？至於小的地方，比如《保鏢》的兩個記述及其解說，還是需要《大地的魔力》在以後的茶館演出中繼續學習和琢磨，從而豐富作品。因為沒想明白為什麽會和外國人起沖突，自然也不好設計武打動作，只有調侃和牽手沒有吸引到同樣的血液。關於表演，調侃的眼神飄來飄去，壹是沒有和觀眾(包括評委)交流，二是沒有充滿英氣。語言吐字清晰，調侃尚可。因為西裝已經抓住了身體，所以更緊了。
編輯這壹段的第壹個專業場景
首播時間:2010 10 05 19:30。首播頻道:CCTV-3。第五屆中央電視臺相聲比賽類別:晚會比賽。關鍵詞:falsefalsefalse藍色經典天藍杯本期節目主要內容為“藍色經典天藍杯”。本次大賽評委:沈永年、、常桂田、、馮鞏、李金鬥、、石、趙巖、和王；監督檢查組成員:姜昆；以下是專業組的參賽選手、作品名稱及其評分:第1號參賽作品:《手機》搞笑:祁禎邦:冉立評分:9.850；2號詞條:“淘寶”調侃:王海邦:賴宇評分:9.863分；第三名:快樂童年表演者:方清平評分:9.929。
程序介紹
1.祁禎·冉立的《手機》作者:祁禎選送單位:中國音協石景山文化館拿起手機就有了外遇，卻像歐亨利那樣結束了，轟轟烈烈地洗滌了內心的感情。好像不是每個人撿手機都能像趙幹呂那麽幸運。也羨慕妳們這些不知道誰能窮半天的人。負擔基本上都在持有者這邊。2.王海來了《淘寶》作者:王海選送單位:蘭州軍區政治部文工團妳們家是好東西，但我們家沒有壹個是好東西。工作量相當穩定，搞笑回歸節目和咳嗽也相當工整。蘭州的快板，讓人想起連、連曉林、連錚的快板。3.方清平的《快樂的童年》作者:方清平發送單位:中國廣播藝術團韓翔逗樂了在場的人，尤其是公證人。奶奶的拐杖逗得永喜大笑。書桌的負擔和鬥爺大師的相聲墊裏差不多，不過這個版本比較詳細。此起彼伏，這個包袱也似曾相識。楊子榮的行李已經翻新了。結尾公園和墓地的對比講究節奏變化，從語速到語氣，最後壹句有瑕疵。這壹段在臺下和網上都很受歡迎，很多人甚至稱之為黑馬，奪冠。事實上，就像方清平在另壹個版本(出版社版)的笑話裏說的那樣，人們都埋在眉毛裏，和孩子們玩，而不是競爭。雖然這是壹個笑話，被魚操縱，但方清平確實很早就開始了他的藝術生涯，包括寫作，盡管他並不出名。在網上看他的資料，有壹種說法是跟著連春明創作，這總讓我想起以前廠裏師傅帶徒弟，當了很久的老師，甚至轉到了舞臺上，在幾場相聲比賽中獨當壹面轉到了舞臺上。自中華人民共和國成立以來，在各區業余文化活動的幫助下，北京的相聲蓬勃發展。有業余演員，自然也有業余作者。上世紀五六十年代，從同為演員的董、祥源、張善增，到王國辰、郎德峰等純作者，再到80年代紅極壹時的連春明、王、康、，連春明的《學徒》也通過這個平臺被更多的觀眾所熟知。而且有嘲諷，有冷漠，有陽光的眼光，有微觀的觀察來調節鄉村的陽光天氣。童年或快樂，或所謂的快樂，能喚起集體無意識的記憶，多年後會作為壹種談資，無論談資時的情感色彩，還是行為本身就是壹種快樂。在休息的時候，周濤和方清平的談話中再次提到了永熙先生。我記得在壹次相聲比賽中，當雍熙先生被介紹給劉時，周先生給予了恰當的反駁。4.李斌金培亮《舊舞臺》作者:孫晨選送單位:中華全國總工會文工團有些地方寫得很仔細，孫晨對園裏的壹些陋習很了解，呵呵。但整段都有些滄桑。我不知道這個李斌是不是80年代說兒童相聲的李斌。好像和於謙等人合作過。這部劇仍然由方清平創作。怎麽感覺最下面的臺詞要改的更流暢壹點，讓演員不習慣。角色的臺詞太巧妙了。
編輯本段中的第二大調。
首播時間:2010 10 6 19:30。首播頻道:CCTV-3欄目:第五屆央視相聲大賽類別:晚會大賽關鍵詞:假假假假假假假藍經典天藍杯第五屆央視相聲大賽的成長的煩惱。今天是磨刀石的好日子。這個程序的主要內容是:1。專業組《成長的煩惱》表演:高曉攀、遊賢超；2.專業組《芝麻開門》表演:賈玲、白凱南；3、專業組《磨刀石》表演:光緒、白宇；4.專業組《今天是個好日子》表演:劉基、程；5.表演節目:《耕耘者》；最終，芝麻開門以9.920分獲得第壹名，今天是個好日子以9.904分獲得第二名，磨刀石以9.868分獲得第三名。《成長的煩惱》以9.804分排名第四。
程序介紹
1.高曉攀尤先超的《成長的煩惱》作者:高曉攀發送單位:嘻哈是這個節目的壹個特色，也是壹個問題。所謂的特色，如果恰好服務好了這個受眾，業內就叫“串梯”。比如在東城周末相聲社，效果很火，魚承認自己樂在其中，但是還沒結束就想不起來說了什麽。所謂斷層，很容易陷入泥沼。我記得竇燁曾經說過，非常喜歡吃魚的琪宇參加了第三次比賽。那個節目就是這種類型，是其中之壹。然後就像我之前說的，出了門就沒什麽回味了，連雜七雜八的話都想不起來了。如果我經常按喇叭，就不會有意外的驚喜了。無論楊少華給趙偉洲或楊毅多少工作，他都很清楚這壹點。忘了是薛先生還是什麽人說的，充滿了諷刺，也許是對前世同樣單薄的底子，但昨天的快樂童年和今天的成長的煩惱有著本質的區別。我不在乎內容是否堆砌，也不在乎這是誰的童年。2.賈的《芝麻開門》作者:鄒和尚選送單位:中國廣播藝術團寫的題材前衛，能體現相聲時代輕騎兵的特點。三番四顫的結構也用的不錯，就是表演的節奏，至少看起來不舒服，包括幾個場景的過渡舞。回歸舞更適合他們，但節奏似乎更洋氣。老畢更傾向於讓他們演韓劇《大話》，也是最火的壹部，彌補了今年春晚脫下的遺憾和演出時間的不好。確實壹如既往的火爆，不得不說鄒和尚的這段話很巧妙。三個場景的最後壹個是最受歡迎的，但也值得註意的是，它也是技巧性的，跌宕起伏，重復單詞和短語。3.白宇·光緒的《磨刀石》作者:光緒武警政治部文工團選送寫小人物，他們是被邊緣化的小人物，比較的方法貫穿始終。4《今天是個好日子》劉基和程兩個演員，精力都很充沛，但是他們付出的有點多。他們的作品表達了壹種簡單的善惡輪回的業力觀念，這就是禪。這位演員的風格與姜昆非常相似，如果像姜昆，那不得不說是周偉。選秀節目很好，聲光電壹應俱全，是專業演員的壹手好字。下田陳冷柏和王敏的農村作品，但陳冷柏不是農民，所以作品沒有實力，沒有實力也無所謂。沒有生活，沒有生活的作品只是廢話。陳冷柏不是農民，卻堅持要做農民的代言人――妳呢？誠然，王並不是的農民工。
編輯本段中職業組的第三個場景
1.梁楊凱《食人魚》作者:選送單位:中華全國總工會文工團寫了壹個關於騙局的笑話，諷刺保險推銷員。2.劉浩南《壹對壹》作者:康迅選送單位:中鐵文工團的掌聲驚呆了劉英，說冠軍的肥肉也不過是掌聲而已。“壹對壹定向”是整個階段。語文(抓論語，呼應“底”，《論語》不熟，這個熟)，英語(諧音負擔)，美術，音樂。美術課讓我想起了《朱大師》裏的情節。雖然這樣詆毀張悟本不太厚道，但結尾那句“不說這個了，夠壹節課60分鐘了”才是點睛之筆。最後壹節音樂課，隨著觀眾的出現，方便了人物的模擬，讓段落充滿了變化。最下面還是扣在“壹對壹”上。我很好奇現場是不是充滿了樂趣，或者說孔子是個笑話。獅子座這樣的包袱是不必要的，也是不願意鋪墊的。就是兩個人打自己耳光，不管觀眾聽不聽得懂不影響笑話的包袱。我不能讓消費者覺得我和他們有距離，但無意中有了效果。諷刺導師的段子和諷刺業務員的段子是相輔相成的。最近對“不要讓孩子輸在起跑線上”這句話的質疑更多了，就像質疑園方的理論壹樣。
編輯此段落中的獎項。
職業群體
最佳作品獎:壹對壹最佳搞笑獎:最佳小醜獎:張浩南壹等獎:壹對壹二等獎:雪地巴士，快樂童年三等獎:芝麻開門，今天是個好日子，磨刀石。
非專業群體
最佳作品獎:父子最佳搞笑獎:最佳搞笑獎:朱壹等獎:我要參加；父子三等獎:明星夢，移植，相聲[1]？
編輯本段中的相關信息
單挑中了三個獎。
201010 10月8日晚，第五屆央視相聲大賽精彩落幕，由劉穎和郝楠合寫的《壹對壹》。
贏得了四個獎項中的三個。本屆大賽設置了最佳表演獎、最佳作品獎、最佳笑話獎、最佳笑話獎四個獎項。壹個黑人導師的相聲作品《壹對壹》，憑借深刻的社會內涵和兩位演員的精湛表演，獲得了除最佳笑話獎之外的三個獎項。面對各方面的質疑，劉穎不僅對自己和搭檔的表現感到滿意，還認為自己配得上這部作品的獎項。“我認為‘黑家教’是壹個很大的社會話題，很多家庭對此深感厭倦。這部作品意在揭露社會問題，喚起社會思潮，呼籲誠信。”劉穎透露，為了創作這個段子，他和相聲作家康迅拜訪了很多教育專家和家教公司的員工，積累了很多素材。在參加相聲大賽之前，劉穎和郝楠已經在周末相聲社、望京樂園等小劇場進行了至少上百場的表演，考驗著滿滿的現場笑點。最終，兩位相聲演員從500多對參賽選手中殺出壹條血路，進入決賽，現場8位評委幾乎壹致給出9.985的高分，這在歷屆比賽中絕無僅有。[2]
郭金傑獲得了兩項大獎。
經過幾輪激烈角逐，來自河北滄縣的“80後”、“草根”相聲演員郭金傑憑借原創相聲作品《我要參加
大賽以絕對優勢壟斷了第五屆央視相聲大賽壹等獎和非專業組最佳笑話獎。從去年年底開始，郭金傑就壹直在籌備這個比賽，深入基層體驗生活，了解農民工的真實生活，從而更深入地展示他們的性格。為此，他放棄了參加遼寧省第八屆藝術節的機會，推掉了部分電視節目的錄制，暫停了自己公司的演出業務(也就是掙錢的機會)，以便專心備戰。《我要參與》是壹部現實主義作品，反映了80後進城打工的農民工的故事。作品反映了農民工不僅要追求物質上的滿足，更要追求精神上的充實，表達了他們融入城市的心態，可以說反映了壹個當下的現實。郭金傑說，除了作品的創新內容，他們在舞臺上的表現也與以往不同。在節目中，郭金傑以農民工的身份出現，用工具自娛自樂。在表演中加入了音樂劇《電鋸驚魂》的表演等獨門絕技，可以說突破了傳統的相聲表演。[