發布日期:2009年4月3日16: 16: 56作者/來源:李(北航)點擊量:136評論數:0。
-
作者簡介:李，博士，北京航空航天大學外語系教授。研究興趣:認知語言學，語義學，隱喻理論，應用語言學。
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
摘要:G.Lakoff的概念隱喻理論是近20年來認知語言學研究的熱點之壹。該理論認為隱喻是從具體概念域到抽象概念域的系統映射；隱喻是思維的問題，不是語言的問題；隱喻是壹種思維方式和認知手段。這些表述促進了認知語義學中概念結構的研究、認知語言學的整體發展以及隱喻的跨學科研究。國內外對隱喻的研究趨於過熱，淹沒了批評家的聲音。本文全面分析了概念隱喻的內容，並指出其不足之處，以期引起學者們的理性思考。
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
關鍵詞:概念隱喻；概念域；映射；認知語言學
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
中國圖書館分類號:H0-06 |文獻識別碼:A |文號:1672-9382(2005)04-0021-08。
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
理論背景簡介
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
從20世紀80年代初至今，語言學中發展最快、研究最熱的大概就是“認知語言學”了。認知語言學最熱門的焦點之壹應該是隱喻。這些熱點或焦點的“導火索”和“催產素”應歸於“概念隱喻理論”(Lakoff &: Johnson，1980；萊考夫，1993)。該理論認為隱喻是從具體概念域到抽象概念域的系統映射；隱喻是思維的問題，不是語言的問題；隱喻是壹種思維方式和認知手段。這些革命性的提法促進了認知語義學中概念結構的研究，從而推動了認知語言學的整體發展。我們只要翻翻歷屆認知語言學國際會議的論文標題，以及近20年來認知語言學的出版物，就會對上述描述有同感。因此，概念隱喻功不可沒是不爭的事實。但是，任何事物都是壹分為二的，很多事情都是雙刃劍。國內外隱喻研究的過熱趨勢也不例外。這種過熱趨勢在中國尤為明顯。2001在上海召開的首屆認知語言學大會上，近50%的論文是關於隱喻的。對我們來說，將會議的名稱改為壹個隱喻慣例可能更合適。這種過熱本身很容易形成盲從。同時，這種過熱的研究也淹沒了批評者的聲音。本文對概念隱喻的內容進行了全面的分析，並指出了壹些不足之處，以引起學者們的理性思考。本文分為四個部分。第壹部分簡要介紹背景；第二部分詳細介紹了概念隱喻理論；第三部分指出了該理論的壹些不足之處；第四部分是結論。
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
什麽是“概念隱喻理論”？
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
概念隱喻理論的觀點見於《我們賴以生存的隱喻》, Lakoff & amp；Johnson，1980)首次提出，並在現代隱喻理論(Lakoff，1993)中得到系統闡述。為了對概念隱喻理論有壹個初步的了解，我們對概念隱喻的基本觀點和Lakoff的傳統隱喻觀點做了壹個簡單的比較(見下頁表1)。萊考夫的“傳統”和“古典”觀點並未指明出處(萊考夫，1993: 204-205)。萊考夫自己也承認這壹點。請看以下引文(參考譯文為作者所加):
& lt中國外語網www.cflo.com.cn
我們盡最大努力調查了主要的傳統隱喻理論以及我們的觀點與它們的不同之處。我們的調查在兩個方面不同於大多數其他類似的調查:首先，我們沒有試圖說出誰主張什麽，將特定的作者與立場聯系起來。我們的主要興趣在於簡單地陳述立場。第二...(萊考夫& ampTurner，1989: 136)(我們盡力調查了主要的傳統隱喻理論，並討論了我們的觀點與傳統的不同之處。我們的調查與之前的大部分調查有兩點不同:第壹，我們沒有說明誰持有什麽觀點，從而將具體作者與觀點聯系起來。我們的主要興趣只是解釋傳統觀點是什麽。第二...)
& lt中國外語網www.cflo.com.cn