英國是世界上第壹個建立君主立憲制的國家，是在英國“光榮革命”後建立的。大約在13世紀中期，貴族們贏得了與英國國王亨利三世的戰鬥。議會成立後，成為資產階級與代表封建勢力的斯圖亞特王朝鬥爭的政治中心。光榮革命後，議會通過了《權利法案》和《王位繼承法》，在法律上確認了“議會主權”。
議會。13結束後，議會頻繁召開。成員由貴族、市民和騎士組成。由於各個階層的興趣不同，他們經常不在壹起見面。14後，議會逐漸分為上下兩院。這壹原則進壹步限制了王權。未經議會同意，國王不得擅自批準、廢除或中止法律的實施；還規定國王必須信仰英國國教，不允許有天主教徒或與天主教徒結婚的人。
傳統馬克思主義認為君主立憲優於君主專制，但* * *和諧制度優於君主立憲。英國保留君主制，實行君主立憲制，是封建殘余的強烈表現——但現在很多學者對此有不同看法。比如劉宗旭、劉有昌、唐德剛等歷史學家都反對把君主政體簡單等同於封建殘余，認為君主立憲制在特定的歷史環境下可能對社會發展起到更大的推動作用。
比如劉宗旭、劉有昌、唐德剛等歷史學家都反對把君主政體簡單等同於封建殘余，認為君主立憲制在特定的歷史環境下可能對社會發展起到更大的推動作用。
例如，英國資產階級革命建立的君主立憲制極大地削弱了國王的權力，議會和政府逐漸掌握了治理國家的權力，結束了英國的封建專制，使英國走上了資產階級政治民主化的道路，有利於資本主義的發展。它代表了歷史發展的趨勢，是歷史上的壹大進步。不僅僅是為了龔。
穩固的資產階級對英國的統治起了很大的作用，對其他國家資產階級建立新制度也有很大的影響。
進入21世紀，中國對傳統君主政體有了新的看法。有學者認為，應該從人文角度重新定位君主在帝制中的精神領袖角色，摒棄封建殘余的不當說法。