首先，中國整體收入水平較低，對內需產生了影響。貧富懸殊加劇了問題的嚴重性。這種不平衡的財富分配結構嚴重削弱了社會的總消費能力，因為高收入階層的消費傾向低，而低收入階層的消費傾向高。高收入階層社會收入過度多元化的結果是，“錢多就別買，錢少就買不了。”
其次，貧富差距使得中國的財富占有結構呈“金字塔”狀。
任何社會分層系統都可以分為三個層次:上層、中層和下層。但不同的社會等級制度的形態和結構是不同的，壹般可分為“黃金金字塔”、“啞鈴”、“橄欖”三種。“金字塔”結構是指占總人口絕大多數的社會成員處於塔底，屬於貧困階層。“啞鈴”結構兩頭大，中間小。在社會總人口中，富人和窮人占大多數，但中產階級相對較弱。“金字塔”和“啞鈴”社會結構都表現出明顯的階級或階層對抗，因此都屬於不穩定的社會結構。所謂“橄欖型”，就是兩頭大中間小，即窮人和極富者只占社會人口的壹小部分，而絕大多數是中間較富的階層。社會結構分層理論認為，“橄欖型”屬於穩定的社會結構。由於中間階層在技能、職能、收入和財富、社會地位或權力等方面都處於中間狀態，處於中間狀態的這些人對社會的主導價值觀有著強烈的認同感，起到了緩解社會對立和社會矛盾的作用，從而為穩定的社會結構奠定了基礎。
c、貧富差距也會加劇城鄉經濟結構的矛盾和沖突。
改革開放之初，農村經濟體制改革帶來的經濟發展縮小了歷史上存在的城鄉差距。然而，自20世紀80年代中後期以來，這壹差距迅速擴大，甚至大大超過了改革開放之初。近年來，農村增產不增收使這壹問題更加突出，加劇了城鄉之間的結構性矛盾和沖突。
2、貧富差距會給和諧社會的構建帶來許多不穩定因素。
目前中國的貧富差距已經到了第二嚴重的“黃燈”預警級別。如果不能盡快阻止，