金融風險理論包括:1。不對稱信息理論。
1，逆向選擇和道德風險
逆向選擇的壹個例子:阿克洛夫二手車市場模型
如果車主按照平均質量支付價格，那麽只有低於平均質量的汽車會留在市場上。
道德風險表現:車主投保後不謹慎駕駛。
銀行根據平均風險制定利率，低風險項目因為成本高而退出市場，只留下願意支付更高成本的高風險項目。
借貸市場道德風險的具體表現形式有三種:a、改變資金用途。b .有還款能力的借款人隱瞞自己的還款能力。c .借款人對所借資金的使用效率不負責任。
2.委托代理理論
金融機構並不總是能夠有效地篩選投資項目。因為:1，因為政府救助機制的存在，金融機構存在“從眾心理”2，不對稱的激勵和懲罰機制3，金融機構對借款人的監管不完全。
第二，金融機構的不穩定性(脆弱性)理論
其根源在於私人信用創造機構，特別是商業銀行和相關貸款機構，經歷周期性危機和破產的固有趨勢。周期解釋學派的代表人物:明斯基
它是從周期性的角度來解釋金融體系不穩定性的孕育和發展。
借款企業根據其財務狀況可分為三類:補償性借款企業、投機性借款企業和“龐氏”借款企業。
當經濟長期持續繁榮時，後兩類貸款人會增加。當人們認為物價漲不下去了，經濟蕭條，後兩者企業違約，導致金融機構的支付危機。
導致周期性循環的原因有:(1)代際遺忘或無知(2)競爭壓力(3)個體或集體的非理性。
當然，不同的金融危機采用不同的理論。最近的歐債金融危機主要是因為歐盟成員國債務過多，政府壹時半會兒還不清過去欠下的債務，可以視為政府資本行動的危機，同時政府的公信力也受到壓力(該還錢了，不值得信任)。這種危機非常復雜，理論往往與實踐相差甚遠。因此，在解決歐債危機時，不是單壹的理論就能解決的，而是要在各種適合的理論結合危機國實際情況的基礎上解決。
希望能幫到妳。我知道的不多。對不起
妳的老師有什麽問題嗎？前幾天也遇到壹個問題，和妳的壹樣，呵呵。