在正史之中，很少有武術大師上戰場殺敵的記載，是因為他們的功夫並不適合上戰場拼殺，戰場上更加講究的陣型和配合，而不是英雄式的單打獨鬥。就算是大師上了戰場，估計也發揮不出多大的作用，就死於不明的刀劍之下了。所以他們會在戰場之外殺敵，或者教習弟子。
首先我們要明確壹點，傳統武術到底能不能打？到底厲不厲害？答案是肯定的，武術在古代除了強身健體之外，還是殺人技，是搏命的重要手段，戰場上的人們也會練習壹些基本的武術，強化作戰的基礎素質。但是士兵在訓練過程之中，並不會花費大量的時間精力去練習武術，而是去練習兵器的使用，練習陣型的配合，發揮合擊的威力。
其次我們還要明白壹點，武術盡管有用，但是它並沒有影視劇和小說之中吹噓的那麽玄乎，武術大師也是人，只不過他們比壹般人要強上壹些，並不是無敵的存在。讓武術大師上戰場硬憾壹隊全副武裝的士兵，無疑是讓這些大師去送人頭。要是武術大師們真的可以壹騎當千，他們就不在民間開武館了，他們早就跑去戰場之上建功立業了，當個大將軍必然比當壹個掌門要威風。
無論是國內還是國外，戰場廝殺講究的都是陣型和策略，而不是個人的勇武，武術大師們在這裏的作用根本得不到有效發揮，那些大師們也懂得這個理兒，就在民間開設武館，招收弟子，強化他們的身體素質，教他們戰鬥機巧，這些學徒們上了戰場，底子肯定比普通士兵要好。
例如明朝著名的戚繼光，他發明的?鴛鴦陣?，就是由12名士兵配合在壹起，再加上專業的武術大師教習他們棍法技巧，兩相配合之下，其威力倍增，在當時無人能敵，並且也將戚家軍的威名遠播，至今還有很多人在研究這套陣型。
因此，武術大師們雖然不能直接在戰場上殺敵，但是他們也為部隊做出了壹定的貢獻。