。
即現代歷史學家，尤其是西方歷史學家，普遍不認同《史記》。因為《史記》的編者司馬遷在《史記》中摻雜了太多個人的政治觀點和主張，使得《史記》的真實性非常值得懷疑——當然，其史料價值略高於荷馬史詩。
。
這裏我可以舉幾個例子。
1篝火劇王子
烽火戲裏的軍閥故事，就是史記裏司馬遷自己編的故事。根據其他記錄，現代歷史學家還原了這壹事件。
在周幽王繼承王位之前，有壹個叫寶追的妻子，她生了壹個兒子。後來，西周的權臣神後以支持周幽王為條件，讓周幽王娶他的女兒(神後)為妻，並稱贊他為妾。而沈也給生了壹個兒子()。
兩個孩子長大後，沈侯要求讓兒子做皇位繼承人。周幽王不同意，因為贊是無罪的，而且贊在他打算生兒子的時候還是他的妻子，也就是贊也是兒子，不是私生子。
沈侯堅決反對，幹脆起兵迫害周幽王。周幽王也召集軍隊來對抗沈侯。
周幽王打敗了沈侯，大軍向沈國進發。
這時，沈侯的女兒和孫子出招了。他們聯系了野蠻的狗榮，打開大門，歡迎狗榮入京。
周幽王知道後很害怕。他急忙趕回首都，試圖打敗狗軍。結果，在京師旁邊，他被追趕的沈和的狗軍打敗了。周幽王戰敗而死，周平王繼承了王位。
。
問題是，在這次事件中，周幽王沒有做錯任何事情。唯壹的錯誤是他對妻子沈侯和兒子周平王不夠嚴厲。在打他們的父母和爺爺奶奶之前，他沒有殺他們。
但是.....這不符合儒家的歷史觀！！！
在儒家的歷史觀中，像西周這樣的盛世王朝，滅亡的原因只有壹個——失德！！！
於是，既然周幽王不是因德而死，那就編個故事，讓周幽王在這個故事裏因德而死，於是就有了戰爭劇《王子們》的荒誕故事，於是美女們在烽火臺上等了幾個月，看著壹個個相隔千裏的傻叉王子們，約定當天趕到烽火臺讓美女們看笑話。
2李光和霍去病的問題。
李廣是司馬遷好友李陵的祖父。司馬遷對李廣充滿了感情，所以他寫信給李，不斷地吹捧李廣，比如他的武功高強、寬宏大量和對士兵的熱愛。讓李廣這個壹生只贏了壹場仗(殺了幾個弓箭手和幾百人的平民)的將軍，在龍城得到了飛將軍的美譽。
而霍去病呢？殺死了李陵的叔叔李贛。於是，霍去病這個為中華文明立下不朽功勛的絕世名將，在司馬遷筆下變成了壹個愚昧無知、對軍人毫無同情心的花花公子。
至於李陵，司馬遷的好朋友，壹個率領五千步兵，未能擊敗數萬騎兵，最後投降成為壹方領袖的人(中國歷史上，數千步兵大敗，擊敗數萬騎兵的將領多如牛毛)，成為被漢族迫害的悲壯英雄。
。
可見《史記》的文學價值之高，以至於顛倒黑白，影響了整個中國兩千年。可想而知作者的水平有多高。
至於史記的史料價值，呵呵。