朱元璋剛廢除宰相制度的時候，大概也沒想過，所以創造了壹段歷史。他的實踐對中國古代皇權政治產生了深遠的影響。
其實他的初衷沒那麽復雜，主要是對自己選的首相不滿。他先後選擇了李善長、楊燹、、胡、等人為宰相，但他對他們的工作作風並不滿意。之所以不滿，主要是因為這些人獨斷專行，朝廷的很多事情，他們不向朱元璋請示匯報，自己做主。
本來是他們自己做主，朱元璋輕而易舉就接了。照理說，朱元璋應該很高興。但關鍵問題是，朱元璋出身基層，他本身沒有威信。他擔心這些人做決定後，會越來越當家，權力越來越大。到最後，也許全世界都只會聽他們的，不會聽朱元璋的。在這種情況下，江山就會落入這些人手中。
除了擔心這壹點，朱元璋更擔心他死後，這些人對他的繼承人朱允炆構成威脅。朱允炆年輕，沒有經歷過戰爭，也沒有社會經驗。他當了皇帝，肯定管不住這些老臣。那樣的話，江山會變色。
從這裏可以看出，朱元璋廢丞相其實並不是他的真正目的。他真正的目的是殺死那些對他和他的後代構成威脅的英雄。
換句話說，朱元璋的所作所為其實只是壹個個案。起初，他沒有想到這麽遠。
然而，雖然是個案，但朱元璋的壹個舉動，卻在後世所有皇帝中產生了* * *聲。為什麽我說朱元璋廢丞相的舉動在後來的皇帝中產生了* * *聲？因為後世沒有皇帝願意恢復宰相的職位。從那以後，在封建時代，已經有五六百年了，從來沒有皇帝提出過這樣的動議。這說明朱元璋的做法很受後來皇帝的歡迎。
那麽，為什麽皇帝們如此歡迎他們呢？廢除宰相制度對皇帝有什麽好處？
最大的好處就是不管皇帝昏庸與否，不管他有沒有能力，不管他老幼，都不用擔心權臣控制國家大事。最明顯的例子就是明朝的萬歷皇帝和嘉靖皇帝。他們都貪圖享樂，多年不上法庭。另壹位皇帝朱由校甚至沈迷於木工。但即便如此，也沒有人對明朝的山河構成威脅。
為什麽不是威脅？就是因為沒有宰相，所以皇帝權力大。
另外，廢丞相對皇帝統壹也有好處。明清以前，中國壹直處於亂世。朝中權臣造反，地方諸侯造反，反過來沖擊皇權。但廢除宰相制度後，這種情況幾乎沒有出現。為什麽沒有出現？因為中國是壹個很不平衡的國家。只有強大的絕對皇帝才能模糊這種不平衡，維護國家穩定。
有人可能會說，妳說的不對，我們不是壹直反對獨裁嗎？為什麽還說有個強大的皇帝對統壹國家有好處？
其實要看我們生活在什麽時代。古代封建社會本身就是禮治社會，尊卑意識很強。這樣的社會需要非常高的秩序。秩序亂了，國家就亂了。而有了壹個強大的皇帝，這個秩序就能很好的維持。
當然，廢除宰相的危害也是非常明顯的。最大的危害之壹就是皇帝非常容易疏於施政。我以前是宰相，幫皇帝管理國事，皇帝就不會那麽累了。現在丞相不在了，壹切都堆在皇帝那裏，等著皇帝裁決。皇帝怎麽能不累？
讓我們看看朱佑樘，明朝的皇帝，甚至建立了壹個早期王朝和壹個下午王朝。為什麽他有壹個上午的會議和壹個下午的會議？只是因為有做不完的事。而雍正帝常年在皇宮裏批奏折。他為什麽會這樣？也是因為有做不完的事。
總之，皇帝只要稍微勤快壹點，就會累死。
所以壹開始皇帝很可能是熱情的。但工作久壹點就累了，簡直丟了政事，樂此不疲。
皇帝是朝廷唯壹的主心骨。皇帝不管國家大事，朝廷就沒人主持了。這樣朝廷就會亂七八糟，大臣們天天吵架，卻沒有人敢做決定，也做不了決定。所以整個國家事務的效率很低。