1，經濟自由化不壹定能給人們帶來巨大的財富，相反除了造就壹批經濟寡頭之外，還可能給人們帶來巨大的負擔，在蘇聯解體後的很長壹段時間裏，烏克蘭和俄羅斯都是如此。相比中國，中國的人均自然資源不如烏克蘭，烏克蘭的工業體系和人才教育培訓體系還是有獨特的壹面。在經濟自由化之後，這個國家是如此的崩潰，以至於不得不引起足夠的警惕。在中國，主張經濟自由化的聲音很大，肢解國有企業的聲音從未停止過，但烏克蘭案足以警示中國。
2.腐敗不僅損害執政黨的根基，腐蝕民眾對國家的認同感，還會使民眾在國家危機時刻“離心”。烏克蘭危機的根源在於腐敗導致民眾對政府的不信任，各省要求獨立的呼聲不斷高漲。國危之時，民與國離德。在中國，腐敗已經成為壹種痼疾，烏克蘭案足以警示中國。
3.統壹的文化史觀是建立在“文明知識”基礎上的，既是語言文字的同化，也是文明的強大。比如克裏米亞人的選擇，在於烏蘭文明的弱小和俄羅斯文明的強大，是強大文明對弱小文明的征服。對於中國這樣壹個多民族國家來說，建立中華文明知識庫，在少數民族地區普及中華文化，更多地分享少數民族地區經濟發展的成果，是極其必要的。
4.對於中國這樣壹個多民族的大國來說，中華文明的知識還沒有得到港澳臺和部分少數民族的充分認可。所謂的民主制度很可能會腐蝕中國的國家矩陣。畢竟在中國壹些崎嶇不平的地方也有“獨立”的聲音。這不得不引起中國的警惕和反思。畢竟，克裏米亞“脫離”烏克蘭的“公投行為”顯然符合“民族自決”的民主進程。
5.核武器是維護大國地位不可動搖的戰略支柱，是維護中國領土安全的戰略利劍，盡管有少數聲音主張中國應該“棄核”。