昨天，壹篇吸引了無數媒體人眼球的報道讓人感嘆——新媒體時代，傳統紙媒正在經歷的寒冬，比這天氣還要冷。
昨天下午，鳳凰傳媒社出版的《北京青年報》總編輯首次辭職。《再好的紙媒也在經歷人事陣痛》壹文在傳媒業引起軒然大波，各路媒體人眾說紛紜。紙媒的發展再次進入公眾視野，引起熱議。
據65438 2月4日下午新聞報道，該報從北京青年報內部人士處證實，北京青年報總編輯已辭職，即日起由常務副總編輯田主持工作。此時，距離於海波接替張亞斌擔任《北京青年報》總編輯還不到5年。
借助互聯網，新媒體和傳統媒體逐漸兩極分化，新媒體方興未艾，傳統媒體日漸式微，媒體人痛心卻又無可奈何。
新媒體時代，很多媒體人壹直在深入思考紙媒如何生存，是否會消失，未來何去何從。於海波的辭職讓這些問題又回到了桌面上。其實早在去年京華時報宣布停刊的時候，傳統紙媒的發展就已經相當明顯，紙媒的困境是必然的。
“百年北京”的口號壹夜之間崩塌。自2016年2月29日京華時報發布停刊公告以來，“紙媒必死”的言論甚囂塵上。無獨有偶，又是壹年2月，16，在類似的時間點，於海波的辭職再次讓媒體人感嘆和驚呼:媒體領域。
在互聯網和新媒體的沖擊下，傳統媒體的衰落不可避免，但外部因素只是紙媒困境的推手之壹，就像“雪崩時沒有壹片雪花是無辜的”，媒體的雪崩不僅僅是因為外部沖擊，更是因為其內部推力——壹些傳統媒體存在明顯的管理問題。
在移動互聯網背景下，各大行業紛紛“求新”、“求變”，而紙媒轉型意識淡薄，執行力不足。舊的形式跟不上時代，但新的面貌還沒有出現。現在紙媒陷入如此尷尬的境地，也有自己不可推卸的責任。
許多媒體人仍在試圖弄清楚如何改變，以及轉型應該轉向什麽方向。不同的是，有的已經開始創新，有的還在猶豫觀望。
個人認為，目前媒體行業的改革是必然的，這是時代的選擇和趨勢。媒體領域早已重新洗牌，有時候，死了之後再死也是壹種生存手段。創新、個性化、亮點、優質內容、新的表現形式、獨特的表現形式，是時代對媒體提出的新要求。如何借勢發展，就看他們自己的能力了。
傳統媒體的冰河期大規模來臨，紙媒的“漸凍期”可能很快結束，也可能永遠凍結。
紙媒作為過去時代的寵兒，有著堅實的基礎，掌握著新媒體所缺乏的公信力。轉型有其可操作性，但需要時間。如何做好深度報道，如何產出高質量的內容，如何留住讀者，都是媒體人應該認真思考的問題。改革可能很難，媒體人還需要探索。