第壹，中國早在春秋時期就有經濟思想，但直到20世紀才開始經濟學。19世紀後期西方也出現了經濟學。為什麽經濟學不同於經濟學思想？
關鍵在於是否有壹套系統的分析框架，既有利於理論假設的證偽，也便於學科知識的積累和傳承！在目前人類的知識狀態下，數學是建立這壹框架的最佳工具。第二，是的，現有的數理經濟理論有很大的局限性，喜歡這些模型的人也看到了，但這恰恰說明我們還需要努力，需要更多代人努力，而不是放棄。為什麽現有的數學是有限的？在過去，物理現象是數學發展的主要原因。當它們被用來分析人類社會時，出現壹些不匹配就不足為奇了。但情況正在改變，越來越多的經濟現象，包括金融危機，正在催化新的數學。第三，經濟學是最適合數學化的學科之壹。比如下個月的通貨膨脹、股市、產量、氣候、農業產量等。
第2頁
充滿未知，這些都是概率論和隨機過程論的研究對象。為什麽經濟學不應該借用它們？做企業的都知道，企業小的時候容易賺錢，大了以後利潤率會越來越低。這不是凹輸出函數嗎？做企業希望賺最多的錢。這不是優化問題嗎？第四，大家喜歡的制度經濟學是不是離不開數理經濟學？張五常如此斥責數理經濟學。如果沒有他之前的經濟學數學模型的影響，他的理論可能嗎？其實國內數學模型最厲害的地方在於，他們要麽不明白徹底的數理經濟學的本質，要麽受益之後連自己都不知道。拿起碗吃肉，放下筷子罵娘！沒有數學的應用，就沒有現代經濟學。5.或許可以說，科斯的理論簡單易懂。
第3頁
數學，而且新經濟模型用的數學越來越抽象，越來越偏頗！坦率地說，20世紀初經濟學中任何數學的使用都是被拒絕的。當時如果不習慣數學的權威，排斥壹切數學，會有後來的新制度經濟學嗎？新產權理論？誰能預測未來什麽數學會成功？還是要有開放的心態，用數學的人和不用數學的人都應該得到尊重。6.商業和金融如何促進數學的發展？經濟學為什麽離不開數學？兩千年前，漢朝的祖先出版了《九章算術》第七卷，其中問:“今蜀中有人持錢，十三。第壹回14000，第二回13000，第二回12000，第二回11000，然後是10000。每五回錢，利潤就枯竭。問本如何持幣互利？”今日中國經典
第4頁
經濟學超越漢朝？七、寫這些，1近幾年看國內經濟社會科學的很多論文，基本停留在事實描述，互相重復，不切題，顯然是因為缺乏邏輯自洽的分析框架，使得研究落了空；希望更多的青年學生先接觸到數理經濟模型，了解其本質後再來評論。諾貝爾獎不是傻子。數學模型確實受制於人的能力，但誰知道人的能力極限在哪裏？