作業基礎成本法與傳統成本法的區別之壹是作業基礎成本法存在較多的同質成本庫。
1、準確追蹤分配成本。
與傳統成本法相比，作業基礎成本法的壹個區別是其更加詳細和精確地追蹤和分配成本。傳統成本法通常將成本分配到整個產品或服務的總體上，而作業基礎成本法將成本分配到每個特定的作業或活動中。
2、了解成本來源和分配情況。
在作業基礎成本法中，成本是根據實際執行的作業或活動來分配的，而不是根據產品或服務的總體。這種方法允許更精確地確定每個作業或活動所產生的成本，並幫助管理者更好地了解成本的來源和分配情況。
3、細分成本。
另壹個區別是，作業基礎成本法更加註重細分成本，可以更好地識別和管理不同作業或活動的成本驅動因素。這有助於管理者在做出決策時更好地了解哪些作業或活動對總成本的貢獻較大，並在必要時做出調整。
作業與傳統基本法分配的方式和因素：
1、強調活動成本的追蹤和分配。
作業基礎成本法強調活動成本的追蹤和分配。它將組織的成本與實際執行的活動相關聯，並將成本按活動的消耗程度進行分配。相比之下，傳統成本法主要基於直接勞動力和直接制造費用來分配成本，沒有將成本與活動直接關聯起來。
作業基礎成本法的基本思想是認為產品或服務的成本是由壹系列活動引起的，通過更準確地追蹤和分配活動成本，可以更準確地計算產品或服務的成本。
2、采用了多級分配的方式。
在成本分配的方式上，作業基礎成本法采用了多級分配的方式。它將成本分為多個層次，並按照活動的使用量和產生的基礎來分配成本。這種多級分配可以更精確地將成本分攤到產品或服務，從而更準確地計算產品或服務的成本。
相比之下，傳統成本法通常采用比較簡單的成本分配方法，如直接勞動力成本或直接制造費用進行分攤，忽略了更復雜的成本結構和影響成本的其他因素。
3、註重準確測量成本驅動因素。
作業基礎成本法註重準確測量成本驅動因素。它可以通過收集和分析各種成本驅動因素的數據來理解活動成本的產生原因，並為進行成本控制和決策提供依據。這樣可以幫助企業更好地理解成本結構，找出成本的關鍵驅動因素。
相比之下，傳統成本法在成本驅動因素的測量方面較為簡單，通常只關註少數幾個直接成本因素。