(1)短接充電寶的輸入輸出端，相當於接了鋰電池的正負極？
答:不會，不會短路。充電寶的輸出和輸入不等於鋰電池電芯的正負極。充電寶內部還有各種升壓降壓電路和保護電路，輸入輸出口只接這些電路而不是直接接鋰電池。
接下來從理論上分析壹下這個問題。假設我有壹個3.7v的鋰電池(視為恒壓源，當然不能這麽考慮，因為忽略了變壓的現象):
充電寶內部5v升壓電路大概這麽長(LC之間少了壹個二極管，感謝知友@世偉指正)。
給電芯充電的電路大概是這樣的，(只考慮恒壓過程，對應電芯大功率時的狀態)
如果輸出端和輸入端短路，整個電路看起來像這樣。
這種電路拓撲中的電池顯然沒有短路。
假設電路接通時會持續工作(排除零件能自動識別誤操作切斷的產品)，能量守恒定律告訴我們，整個系統會持續耗電。那麽電去哪裏了呢？極端情況下這樣做危險嗎？充電寶正常工作時，兩個MOS管會不斷地在導通和截止之間切換，大概是這樣的:
(同時)傳導:
(並發)截止日期:
可以看出，當升壓電路中的MOS管導通時，電芯的正負極會被電感短路。根據電感的電抗性質，回路起初處於類似“開路”的狀態。當維持時間趨於正無窮大時，電芯相當於直接短路。但在充電寶內部MOS管的正常工作過程中，開關頻率壹般大於100kHz，很多產品都達到了MHz的水平，而且每個周期持續的時間都很短，看似相對安全。但不可忽視的是，充電寶使用的控制IC大多采用PWM調制調節電壓，所以鋰電池芯在正常情況下不會直接短路，但存在瞬間大電流放電的危險。
(2)既然理論上對電路沒有嚴重危險，那麽實際產品會有區別嗎？
下面是ti的BQ24195控制ic的應用原理圖和框圖:
BQ24195框圖:
(來源:BQ24195數據表，TI保留版權)
上面的電路配置有點復雜，而且因為控制IC集成了MOS，看起來有點繞。但不難看出，實際使用的電路配置與我在草圖中畫的電路原理圖基本壹致，所以問題中的分析(1)在這裏也適用。
(3)為什麽充電寶的輸入輸出口用USB線連接後顯示正在充電，但電量越來越少，有的還會嚴重發熱？
壹般來說，如果輸入端口和輸出端口用USB線連接，控制IC為了保持輸出端口的電池端口充電電壓為5v和4.2v，會驅動MOS管壹直工作。工作過程中產生的紋波會通過電容回到電源地，最終回到電池負極。也就是說，在理想情況下，充電寶會進入緩慢放電的狀態(紋波可以理解為很小的電壓波動，只是輸出電壓的很小壹部分)。狀態燈顯示的是充電狀態，因為輸入端有電壓輸入，但實際上充電寶的電量不會增加。
但實際電路並不都是像BQ24195這個DEMO那樣配置的，所用的元器件質量也不可能壹樣，所以實際上電池的放電速度可能比理想情況快很多，從而產生發熱。壹個正常的充電寶在輸出電路上會有壹定的限流措施，在鋰電池芯上也會有獨立的保護電路。如果控制IC的設計可能沒有考慮這種惡作劇，那麽最大輸出電流將直接在輸出和輸入端口之間流動，在這種情況下，控制電路可能被燒壞。
綜上所述，用線連接充電寶的輸入輸出口問題不大，但是如果充電寶不能自動識別並自動斷開輸出，甚至嚴重發熱，請立即斷開。