當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 北大教授呼籲恢復土葬,大家是否認同?

北大教授呼籲恢復土葬,大家是否認同?

這條新聞我也看到了,北大教授恢復土葬的呼籲,之所以引起大家的重視,是因為離不開傳統的民間習俗,特別是老人去世後,農村很多地方是先去火化,之後在安葬,像直接土葬的方式,會有壹部分人們不同意,我的看法是土葬的方式要比火葬更周全,好的方面也多。

1:土葬,火葬的文化歷史

關於土葬,上古時代以及遠古時期就出現了,呂不韋的《呂氏春秋.孟冬季》中,“人之情不忍為也,故有葬死之義,葬也者,藏也”壹句話,也是說出了不掩埋屍體沒有人情味,所以人們通過用土來掩埋屍體,從而表示出大家的尊重。《周禮》中的“眾生必死,死必歸土”也是說明了厚葬為孝。

到了周朝的時候,諸子百家爭鳴,特別是《禮記》書中,很多情形描述土葬,也反映出當時人們對於土葬樸素的文化思想。秦朝漢朝對於土葬更為看重,後來出土的文物當中,珍貴瓷器在兩朝很多。到了魏晉南北朝的時候,土葬的方式更為現實,薄葬的比較多,並不需要陪襯很多金銀珠寶。

對於火葬,最早也是出現於原始社會,我國西北甘肅地區出土的文物中,陶罐的出現說明了這壹點,當時火葬和土葬都有自己的空間,並沒有嚴格的區分,特別是不同階層的發展,也選擇不壹樣的葬禮方式。到了明清,土葬的占比要高於火葬。

壹代有壹代的人,將這樣的民間習俗流傳下來,直到1956年4月26日,我國根據當時的社會形式,倡導火葬,壹直到現在。很多城市內部,農村耕地上面,是禁止土葬的。

2:土葬的優點

土葬看上去比較簡單,不破壞土壤提升土壤的肥力,對於環境保護也起到了很好的調節作用,而且會保留人們對於親人的思念和緬懷。土葬的費用是比較低,對於農村人來說,省下壹筆不錯的火葬費用是不錯的,而且家裏的老人比較傳統,土葬的方式更容易接受。

3:火葬的優點

節省土地資源是比較現實的,特別是農村裏面,寸土寸金,火化後直接裝入骨灰盒,占地面積小,而骨灰盒尺寸也很小,對於節約樹木資源,也會有幫助作用。

很多膽小的人,對於土葬的方式感到害怕,哪怕是自己身邊的人都不行,但是火葬後,妳的心理上面會比較平和,容易接受。去世的人若是患有疾病,火化可以殺死病菌,保水源和土壤,也有利於保護人類的生存環境。

4:土葬的缺點

土葬缺點是,去世後的屍骨沒有得到好的保存,受到腐蝕容易汙染當地的水源,有的帶有疾病也會出現傳播細菌的可能性。再就是會占用土地耕地面積,家族人口多,家裏老人也多的話,都葬在壹片地裏,種植的面積就會被壓縮了。

土葬最為明顯的缺點是禮節比較多,特別是年輕的小孩子不太懂,和現有的科學發生對立,容易起到不好的影響。

5:火葬的缺點

最為直接的就是汙染空氣了,火葬期間出現的氣體大多數是有害的,火葬的費用更多,去火葬場的路費,管理費甚至是火化費,骨灰裝置的費用等等,流程上面也是繁瑣些,有些人看著自己的親人被燒掉,也是非常痛心,容易引起心理上面的變化。

火葬最為明顯的缺點,如果在農村裏面容易引發山火,需要去正規的殯儀館火葬場才行的,安全最重要。火葬後,再把骨灰放在棺材中是不是多余的行為?

6,最後我的總結

根據相關數據表明,我國每年大約有10萬畝的土地,變成了公墓墳場,由於農村亂葬現象多,加上其他原因,目前我國的人均土地面積只有11.65畝,人均耕地面積1.4畝。所以無論是土葬還是火葬的方式,都需要結合當地的實際情況,減少缺點帶來的危害,因地制宜的選擇殯葬方式,科學文明合理的祭奠,才能促進人與自然的可持續發展!

  • 上一篇:勇士1可以考慮3!庫裏內線能配25+10!維金斯回歸森林狼?
  • 下一篇:MySQL數據庫與oracle的區別與選擇
  • copyright 2024吉日网官网