古代的枷確實殘忍，但不是常態。脫離實際情況討論酷刑工具是否殘忍是不合理的。至於有封條的，基本都是在運送犯人之前貼上的。目的就是怕運送犯人的隊伍私自釋放犯人，然後找別人頂罪。這個自然是不可能去掉的，但是古代的軍銜壹般都能滿足妳的壹些合理要求，比如方便，撓癢癢。
1.誰戴著枷？
枷確實帶給人非常痛苦的刑具，但並不是每個人都想“享受”這種
古代的枷確實殘忍，但不是常態。脫離實際情況討論酷刑工具是否殘忍是不合理的。至於有封條的，基本都是在運送犯人之前貼上的。目的就是怕運送犯人的隊伍私自釋放犯人，然後找別人頂罪。這個自然是不可能去掉的，但是古代的軍銜壹般都能滿足妳的壹些合理要求，比如方便，撓癢癢。
1.誰戴著枷？
枷確實帶給人非常痛苦的刑具，但並不是每個人都想“享受”這種刑具。能享受這種刑具的，壹般都是殺人犯和江洋大盜。如果有人喜歡傳統戲劇，會發現蘇珊解說中的蘇珊也戴著枷。她之所以戴著枷，是因為被錯殺了。基本上，偷竊或欺騙的人不需要戴枷。現代的重罪犯也要戴手銬腳鐐，這不能叫虐待。
2.妳什麽時候戴枷？
雖然戴枷是只有古代重罪犯才能享有的特權。但他們並不總是要承受這種特權。通常，他們會被帶到其他地方受審或服刑。原因也很簡單，防止逃跑或者反抗。在古代，敢殺人的人不容易，負責押解犯人的隊伍有絕世武功也不是壹件現實的事情。
戴枷可以有效避免犯人反抗或者逃跑，對押送犯人的隊伍也是壹種保護。畢竟像林沖這種倒黴到得罪權貴，在古代被預定半路殺出的事情不多。所以戴枷是壹個相對合理的選擇。
3.戴枷有多難受？
正如問題中提到的，枷被稱為移動站籠。其實如果妳真的去嘗試，妳會發現不那麽難受。因為腳鐐雖然限制了手的活動，但身體本身是很有限的，扭腰、下蹲等活動基本不受限制。而且如果要躺下，正面躺也不會有太大的不舒服(前提是需要枕頭)因為後來的枷鎖已經考慮到這個問題了，尤其是脖子應該停留的位置向後調整，脖子和背部之間的余量在壹寸左右，所以正面躺是完全無痛的。
而且考慮到古代的生產力和人權，戴枷真的是非常人性化的設計。在最大限度限制犯人反抗的基礎上，充分考慮舒適度，這也是古代充分尊重犯人人權的壹種表現。
總之，戴枷真的沒有那麽難以接受，尤其是在中國古代的封建環境下。戴枷是壹種省時省力又安全環保的方式，不得不佩服這裏古人的智慧。