1,外觀看，屬於實色漆類塗裝，即不透明塗裝。可以判定所用材質不會是什麽好材質。比如紅木，檀木這些名貴木材去做成這樣的不透明顏色，不感覺浪費嘛。
2，外觀結構：只看到兩長橫和壹短豎立的料采用的是中式榫卯連接的，腿和臺面看不清楚，根據經驗判斷70%的可能性：是沒有在腿上做榫頭穿過臺面的。
3，前牙板的花看起來好像中間斷掉壹部分了，這種花也是簡單的。
優點：如果真有200年的歷史了，那幾個榫卯未見松動的縫隙，還是不錯的；
疑問：
1這塊板子這裏沒見裂縫，2板子的四周也沒見收縮出來的木頭顏色。（純實木板具備橫向膨脹和收縮的特性）
如果真是200年的東西，這塊板子100%是純實木板子了，因為那時候沒有現在的化工膠水，也就不存在密度板，刨花板，多層板這些人工合成的板材了。是實木板就該有裂縫了（在中間的位置）針對疑問2，您可以在裏面看看是不是這塊板子先做好油漆，在裏面另外用小木條固定上去的。如果不是，那這塊板子則是人工合成的板子了。我個人看的話，這個可能性不大。這點上可以否定200多年的歷史。
因為這種簡單的中式榫卯結構的東西，現在上了50歲的木工，基本上都會做。
再說下油漆，您說50年前上的油漆，拉手處怎麽油漆效果還那麽完美啊，總該有斑駁陸離的問題發生了吧。這種形狀的拉手，現在隨便找個家具五金店都能買著，靠模具做出來的哦，200年前未必有這樣的技術吧，到故宮去看看有沒有這樣的拉手唄。在這點上判斷，應該是建國以後做的東西。具體建國---現在，具體大概是什麽時間做的，因為看的是照片，沒見實物不好判別。
這個門拉手，是我自己老家的門，大概是60年-70年的歷史。200多年前，哪裏有那麽標準的五金拉手啊。
? 從我自己做家具的觀點來看，該家具真的沒有價值。也只適合放在這樣的雜物間了，您千萬別去認為它有收藏價值啊。當然，我不否定它還有使用價值！
? 至於下面的畫，不要來追問我，那不是我的專業。我不懂畫