當前位置:吉日网官网 - 傳統文化 - 高考3+1+2聰明組合 哪種搭配好

高考3+1+2聰明組合 哪種搭配好

高考3+1+2的組合有很多種,“3”是指語文、數學、外語三門必考科目;“1”是指物理、歷史兩門限選科目;“2”是指在化學、生物、政治、地理以及除了必選壹門以外的科目中任選2門。下面就來和我壹起來看看哪種搭配比較好吧!

高考3+1+2比較好的組合

1.物化生:

專業覆蓋率:96.22%。傳統理科組合。該組合為傳統的純理科組合,科目之間的學習關聯度較高,壹般理科特別強的考生會做此選擇。

學科學習難度:物理、化學都屬於理科類相對較難的科目,生物的學習難度低於這兩者,但也需要記憶。這個組合雖然有壹定難度,但作為傳統理科組合,對絕大多數同學而言,較為熟悉,更易拿分。

競爭壓力:因專業選擇多,就業範圍廣,而且作為傳統理科組合,選擇該組合的考生人數較多,競爭壓力較大,如果成績壹般的考生選擇這個組合,很明顯會處於競爭的劣勢。

2.物化政:

專業覆蓋率:96.58%。物理和化學都屬於理科類學科,政治註重知識記憶和理解,三個學科之間的關聯度不高,學科領域跨度較大。

學科學習難度:物理的學習難度較高,化學的學習難度在物理和生物之間,是以實驗為基礎的學科。政治屬於文科學科,偏記憶性的知識較多,但是又比較貼合生活和時政熱點,所以政治想要得高分還是比較難的。

競爭壓力:這種組合專業選擇面廣,專業覆蓋率高,同時政治科目的加入也為未來發展提供幫助,有利於考生考研和公務員。這種組合選擇人數較多,有壹定的競爭壓力。

3.物化地:

專業覆蓋率:95.84%。地理又被稱為文科中的理科,物化地的組合方式背誦內容較少,符合理科學習“少背誦、多理解”的特點,該組合的學習科目之間關聯度較高。

學科學習難度:綜合來說,物化地組合的學習難度並不比物化生的學習難度低,學習難度較大。

競爭壓力:能夠選擇物理化學的考生理科學習能力更強,以理科的思維學習地理也能夠起到很大的幫助,該組合選擇人數較多,且理科優等生較多,競爭壓力較大。

4.物生政:

專業覆蓋率:87.66%。生物學中有很多偏向於記憶性的知識,而政治學同樣也需要記憶和理解兼備,從知識的學習上來看,這兩者關聯度較高,但是這兩者和物理學的學習上有些不同,學科的跨度較大。

科目學習難度:物理和生物雖然都屬於理科學科,但是生物的難度和地理的難度相差不是太大,當然也是因人而異。政治背誦理解知識較多且貼合生活,取得高分較難,這個組合學習難度不大,想得高分還是需要付出更多努力。

競爭壓力:選擇物理保證了壹定的專業覆蓋率,政治則為考生後續考驗和考公務員提供了基礎。選擇這壹組合的考生人數較多,競爭壓力大且不利於高水平層次競爭。

5.物生地:

專業覆蓋率:87.61%。地理和生物的文理界限劃定並不是十分的明顯,生物學有很多知識點需要較高的記憶力,地理也需要壹定的理解力,物理就是典型的理科思維,註重邏輯思維的培養,科目之間有壹定的關聯度。

科目學習難度:學習有壹定的難度。和化學相比,地理和生物的難度還是要低壹些的,選擇此組合的考生基本上是以物理作為專業選擇的定向,以地理和生物作為得分的重要方式。

競爭壓力:從目前各省選科數據來看,生物、地理的選科人數較多,在賦分制的前提下,中等生選擇這壹組合不占優勢,不利於考生在高水平層次競爭。

6.物政地:

專業覆蓋率:82.19%。學科之間跨度較大,選擇這壹組合的考生,要麽是喜歡物理但是不喜歡生化,要麽就是擅長文科但是想拓寬專業的選擇範圍,也是兩權相害取其輕的選擇方式了吧。

學習難度:政治地理偏記憶和理解,物理註重邏輯思維基礎,整體來說,有壹定的學習難度,取得高分的概率不是很高。

競爭壓力:這個組合是最具挑戰性的,由於學校師資和場地的限制,大部分學校很難單獨為人數少的組合設計走班課程時間表,選擇這個組合的人數較少,同組合的競爭壓力小。

  • 上一篇:風險管理審計的與其他審計的區別
  • 下一篇:龍鳳仕女圖用了什麽技法
  • copyright 2024吉日网官网