當前位置:吉日网官网 - 傳統文化 - 座位對於成績來說真的有那麽重要的關系嗎?

座位對於成績來說真的有那麽重要的關系嗎?

“妳家娃坐第幾排?”

這是家長們湊在壹起時常常會聊到的話題。在許多家長眼中,讓孩子在教室裏找個好“地段”,是件再重要不過的事情——如果坐到了教室前三排,那就算坐到了黃金位置,而如果坐到了最後壹排,那還真是糾結得不得了。

而面對家長們的這種擔心和糾結,老師們也是想盡了辦法,頻頻放招,以使得絕大多數家長能夠安心。

但是,前三排的座位真的要比最後壹排更好嗎?家長對於孩子的座位,究竟該采取怎樣的態度呢?

家長有擔心:以前怕個兒矮現在愁太高

關於孩子的座位問題,家長們沒少操心。擔心孩子個兒矮不是件稀奇事,但為了讓孩子多受到些老師的關註,壹些家長甚至為自家孩子個頭太高發起愁來。

“妳家孩子這個子真高!”在孩子上學前,馮女士聽到別人誇自己兒子高,心裏美滋滋的。可自從今年8月份開始,她就擔心不已,因為在她的印象中,班級座位是要按照高矮個來排的,個子高意味著就要往後坐。果不其然,開學後她的兒子就坐到了最後壹排。

“主要是剛上學,他自覺性比較差,怕在最後壹排,他自己管不住自己,老師也不能及時發現。”馮女士說,但她也知道,孩子身高確實高,“沒有合理的原因,估計人家老師也不給調吧。”

“班裏老師偶爾會說,‘就是後邊那壹排的孩子調皮’,這更讓我不想讓孩子坐後邊了。”李女士的女兒坐在倒數第二排,她也在想,要不要給老師說說,國慶節後把孩子往前調壹調?

而家長彭先生現在甚至覺得,孩子最好長得矮壹點,起碼不用為了座位操心。“大家都覺得在前三排好,可是,班裏總會有最後壹排,作為家長都想讓自己的孩子多受點關註,不願坐最後壹排。”彭先生也為了孩子的座位找過老師,現在孩子班裏後三排開始前後輪換座位。

老師出奇招:輪換、分組方法多

很多老師也為安排座位這件事情頭疼不已,為了讓家長們放心,老師們也是開動腦筋,頻頻出招。

“每次換座位,總會有個別家長不滿意,所以,班級調座都很慎重。”壹位小學老師說,曾經有位家長為了讓自己的孩子往前坐,打印了壹份美國人類學家的“科學調查”,到辦公室就人與人之間的距離與關註度的關系跟她論述了很長時間。

“但是,他家的孩子確實是高呀,往前排調整,後邊的孩子看黑板都會受到影響。”這位老師說,家長的心她可以理解,但教室裏不僅僅是壹個孩子,作為老師她必須照顧到大多數。

為了讓“最後壹排”“邊角壹排”等家長們不喜歡的座位能“更加公平”地安排,定期輪換座位是最常見的解決辦法。而怎麽輪換也讓老師們大費苦心——最常見的是按列輪換,解決了“邊角壹排”的分配;還有按行輪換,但這樣帶來的問題是個矮的學生會受到影響。因此,有的老師就想了壹個折中的辦法,前三行輪換,後三行輪換,這樣相對解決了“最後壹排”分配問題。

還有的老師直接“放大招”,在班裏取消了行和列,也就沒有了最後壹排——在教室裏,把座位前後錯落擺放成壹個個的小圈組合,每次輪換時,整個“圈”壹起調整。這樣的安排,要求老師既要將學生合理分成小組,又要插空擺放座位使得每個孩子都能看清黑板。

“這樣安排座位,相對來說會解決了前後排的問題,也符合我們學校的教學模式,目前看,家長很少有提意見的。”壹位老師說。

座位問題能解決,信任最重要

家長對於孩子們座位的糾結還來源於網絡上熱傳的壹些圖片。在搞笑版的教室座位分布圖中,教室的前後左右分別分為“學霸區”“高級休閑區”“普通百姓”“VIP風景區”等不同角落,而教室後排則不受人待見。

但是情況果真如此嗎?孩子的座位真的會影響學習效果嗎?

老師揭秘,每個都是親學生

濟南市中區首席教師、經十壹路小學胡良鵬老師說,老師不會按照這樣的所謂“區域”去安排座位,“在老師眼裏,所有的孩子都是自己的親學生。”

胡良鵬說,老師排座位就是站在大多數的學生角度考慮,首先肯定是要考慮高矮個,其次是要考慮學生的性格、註意力、學習能力等,有些有特殊情況的,例如視力不好,也會考慮到。

而在胡良鵬的眼中,溝通和信任其實是解決排座位難題的良方。“家長得相信自己的孩子,更得相信孩子的老師,網上流傳的座位圖實際上是壹種不信任的表現。”胡良鵬說,在她的班裏,第壹次家長會她就會明確告知家長班級座位是如何安排的,“照顧每壹個和照顧大多數是如何平衡的”。這種溝通是非常必要的,能打消家長顧慮,減少這種不信任。

教室“地段”,影響沒有那麽大

而無論是從管理層面還是技術層面,“排座位”對於孩子的影響其實並沒有很多家長想的那麽大。

“對於座位的糾結其實更多的是來自於家長的焦慮,首先,現在解決了大班額問題,壹個班裏就40幾個孩子,‘最後壹排’也不過是第五六排,不存在老師關註不到的問題;其次,老師上課會有針對性地提問,也會走下講臺,孩子即使想在後排搞點小動作,老師也能及時發現。”濟南市東方雙語實驗學校清華園校區劉老師說,家長要對老師放心,如有特殊情況跟老師及時溝通,但是單純覺得坐在最後壹排就“受冷落”,是想多了。

而從技術角度來講,現在很多老師講課都使用課件,字體比以往手寫也大了很多。同時,越來越多的學校將班級裏的桌椅板凳設置成高矮不同,前幾排的桌子就比後邊的矮,也是為了保證不遮擋後邊的同學。

如此看來,只要通過合理的方式,座位管理的難題壹定可以得到有效地解決。家長們,也不必太擔心啦。

座位管理大盤點,哪種最高效?

當然,對於每壹位老師來講,座位管理的質量不僅關乎家長的滿意度,更關乎自己的教學效果和孩子們的學習效率。相信許多老師都想讓自己的課堂能夠變變模樣,使之更契合自己的教學目標。

那麽,座位管理都有哪些模式,其中又包含哪些門道呢?初哥這就帶您壹起看看,希望能給老師們壹些啟發。

(壹)秧田型

秧田式座位排列方式是課堂教學最普遍的方式。目前,我國大部分學校采用“秧田式”的模式,把學生排列成壹行行、壹列列,使講臺成為教室的中心。

優點:便於教師管理。

教室整齊劃壹,空間充分利用,有利於教師管理課堂、維持秩序和有計劃地傳授知識,有利於教師觀察學生的壹切活動,是大班授課最適宜的座位排列方式,教師可以隨時走到學生中間,充分發揮了教師的控制作用。

缺點:不利於師生交流。

其課堂布局過於突出教師的中心地位,既容易讓教師產生權威感,形成居高臨下、高高在上的心態,也容易讓學生產生畏懼感,不利於師生交往和學生討論合作。師生互動具有“教師→學生”的單向性,大大降低了學生對教師進行反饋的頻率。

老師說:

“我個人比較喜歡‘秧田型’的課堂座位排列。在這種空間形態中,學生相互幹擾少,聽課註意力容易集中。從教師來說,也易於觀察與控制全班學生的課堂行為,利於進行系統講授。”

(二)分組模塊

這種模式類似於文章開頭提到的“團團坐”,與秧田式不同,改變了學生看著學生的後背的方式,面對面圍桌而坐,在相互交流中完成教學任務。

優點:增強學生間互動合作。

學生的主體性加強,註重了互助式、互動式、討論式的學習,有利於小組成員進行相互交流合作,使小組成為真正意義上的“功能群體”,學生的學習任務由過去的個體化轉向個體化與合作化相結合,學生之間由過去的競爭關系轉向合作與競爭相結合的關系。

缺點:老師監管較難。

在這種自由的學習空間中,教師對學生的監控很難到位。小組學習中,學生圍桌而坐,教師很難發現學生開小差。生理方面,不良的坐姿、肌肉的松弛、突然的扭頭不僅會造成精神的渙散,長期下去還會影響視力,甚至增加壹些疾病發生的危險因素。

老師說:

“我覺得小組式排列法比較好,我會讓學生自由組合,這樣可以培養他們的合作精神,溝通能力和解決實際問題的能力,特別是對於壹些探討性的實驗,這樣的排列方法最有利於他們的學習。”

(三)餐桌式

學生們面對面而坐、時不時互相討論、老師則拿著課本“全班繞”。課桌椅按照長餐桌的形式擺放,所有學生都是面對面坐著聽課的,以方便自由討論。

優點:有利於學生的合作學習。

不但方便學生們在課堂上討論,最“實惠”的還是解決了老師、校長開學排座位的煩惱。老師講課全班繞的模式,完全不存在前座、後座的不公平。有利於學生的合作學習,充分體現了自主、合作、探究的新課程理念。

缺點:分散學生註意力。

“餐桌式座位”容易分散學生的註意力,課堂效率也會大打折扣。這種方式雖然拉近了學生與學生的距離,但也方便了學生間的閑談,個別差點的學生更是有了依靠,容易養成惰性。

老師說:

“我們學校所有學生都是面對面坐著聽課的,除了自由討論,孩子們還能隨意向老師舉手提問,可以很方便的進行交流。”

(四)馬蹄式(U型)

馬蹄式座位模式又叫作U型座位模式,是指教師站在U型入口處,學生面朝教師而坐。

優點:有助於師生交流。

占用空間較小,學生比較集中,教師與學生的距離較近,適合於教師講授新課,也適合學生交流討論,更便於師生開展各種表現活動。教師也可以到黑板板書,還可隨時走到中央地帶,了解每位學生的學習狀況。學生可以互相對視和傾聽,有助於師生之間、學生之間交流各種信息。中央地帶是師生展示的舞臺,教學中的各種角色扮演、遊戲活動、歌舞表演都可以非常方便地進行。並且根據需要,可以迅速地將座位調整成圓形、矩形(三條邊)或雙弧型等。

缺點:只適合小班教學。

它具有較強的局限性,比較適合小班教學,如果大班教學也要采用這種排列方式,那只得用兩個甚至三個U形嵌套在壹起,這就大大降低了課堂教學效果。

老師說:

“我們班學生人數比較少,學生在這種U型結構中可以互相對視和傾聽,方便學生之間的信息交流,我也能很迅速地看到每個學生的反應。”

(五)圓形式

圓形座位排列方式是全班同學圍坐成壹個大圓形進行學習和討論,中間空出來的空間,則可以用來開展班會遊戲等活動。

優點:激發學生表達自我。

全班同學聚集在壹起,大家相互之間都可以看到,有利於言語和非言語交流的進行,從空間特性上看它消除了座位的主次之分,讓大家平等地坐在壹起,更能激發他們學習的積極性敢於在課堂上表現自我、建立和諧友好的同學關系和師生關系。

缺點:縮小了學生間的交往面。

在圓形排列方式下同學只能與坐得離自己比較近的同學交流,隔得較遠的同學則不方便交流,因此它縮小了同學間的交往面。

老師說:

“現在班裏的學生明顯比以前活躍,遇到問題也愛討論了。同時‘圓圈’形式的座位,有助於老師照顧到每壹個同學,老師與學生也有更多的交流。”

每壹位家長都希望自己的孩子在學校能夠得到足夠的關註,希望孩子能夠更順暢地接受知識,這樣的心情可以理解。但課堂座位並沒有嚴格的優劣之分,只有合適與否,而達到這個“合適”,需要的是家長與老師之間的合作、信任和溝通。

家長們,請信任老師和妳的孩子,因為老師在想盡辦法去照顧到每壹個孩子,而妳的孩子也有能力在他的“區域”成為更好的自己。

  • 上一篇:市場拓展方案3篇
  • 下一篇:怎麽才能推動中醫藥走向世界?
  • copyright 2024吉日网官网