1、軍隊服裝“傳統”
德國分裂後，兩德分別開始組建軍隊。聯邦德軍的制服和二戰時的風格相差非常大，受美國影響更大，制服也比較“親美”。西德軍人的服裝和裝備——灰綠作訓服、駝絨大衣、軍用毛衣、貝雷帽，單兵裝具，鋼盔都融入了濃濃的歐美風，西德人這樣做說白了就是去納粹化，免得盟友看到心裏不舒服。
聯邦檔案館保存的在1955年5月25日檔案裏記載：“對於有關新制服的樣式及配飾問題，對設計第三帝國和之前戰爭的遺留問題，必須要慎重考慮。”以及“我們要充分考慮到我們的法國鄰居的愛國情緒”。西德軍服雖然保留了鐵十字，但是鐵十字是在1813年就有了，在壹戰時就存在，跟納粹無關。而民主德國(東德)並沒有考慮那麽多，他們最初的軍服則基本照搬納粹德國國防軍軍服，直到後來才換裝迷彩服。只不過民主德國的軍服，沒有采用鐵十字勛章，取而代之的是壹套接近於蘇聯軍隊的勛章、獎章。
2、政黨制度相似
壹戰之後，德國後很多政黨。希特勒1933年上臺後，取締了所有政黨。民主德國也實行了類似制度。當然希特勒是為了實現的政治抱負，也就是稱霸歐洲的野心；民主德國則是為了實現自己的崇高理想，造福人民。二者有天壤之別，根本不能同日而語。
3、經濟制度相近
希特勒在任時，實行的是國家社會主義政策，采取的是國家幹預經濟的管理方式。民主德國政府采取的是斯大林模式的社會主義，跟希特勒在任時實行的體制非常接近。希特勒的經濟政策壹是政府幹預，二是資源壟斷。1937年，希特勒頒布了“股份公司改革法”，規定凡是資本不足10萬馬克的小股份公司應予淘汰；而新設立的股份公司，資本不得少於50萬馬克。
這樣做的後果，就是到第二次世界大戰爆發時，資本不足10萬馬克的公司銷聲匿跡、不復存在。資本為10-50萬馬克的公司，勉強活了下來資本在500萬馬克以上的大公司，在股份公司資本總額中占到了百分之八十。手工企業和小商店也舉步維艱，直至完全消亡。民東德則更進壹步，消滅了私有制，大力發展公有制經濟，將資源進行整合壟斷。雖然經濟體制接近，但是二者的目的同樣是天差地別。前者是為了搞軍國主義，後者則純粹是為了廣大東德人民，根本就不能混為壹談。
4、情報組織克隆
希特勒上臺後，為了鞏固統治，在1933年成立了壹個情報組織——蓋世太保，人數多達55萬，職責是監視、鎮壓人民。1950年2月8日，東德成立了國家安全部，簡稱"史塔西"。史塔西被認作當時世界上最有效率的情報和秘密警察機構之壹。1950年至1989年之間，史塔西管轄有十八個監獄。史塔西各級機構工作人員50000名，用的探員91000名，有28萬名合作者。史學家約翰·科勒在其著作《史塔西：東德秘密警察秘史》中認為，為史塔西工作的總人數可能接近50萬。
幾十年中，它為東德1800萬人口中的600多萬人建立了秘密檔案。雖然都是情報組織，都是非常高效的，但是兩個組織同樣無法類比。前者是反革命的，後者是革命的。在冷戰時期，兩大陣營嚴重對立，劍拔弩張，大戰壹觸即發。與此同時，西方對東德的滲透從來沒有停止過。要想保衛國家安全，維護政權，必須要采取有力措施，未雨綢繆、防患未然。綜上所述，“東德除了鐵十字什麽都繼承了，西德除了鐵十字什麽都沒繼承”這種說法，僅僅代表壹部分人的觀點，仁者見仁智者見智。