得分後衛（Shooting Guard），由其字義我們不難得知，他在場上是以得分為主要任務。他在場上是僅次於小前鋒的第二得分手，但是他不需要練就像小前鋒壹般的單打身手，因為他經常是由隊友幫他找出空檔後投籃的。不過也就因為如此，他的外線準頭與穩定性要非常好。
壹個得分後衛經常要做的有兩件事，第壹是有很 好的空檔來投外線，因此他的外線準頭和穩定性壹定要好，要不然隊友千辛萬苦擋出個好機會，卻又投不進去的話，對全隊的士氣和信心打擊頗大。第二則是要在小 小的縫隙中找出空檔來投外線，所以他出手的速度要快。壹個好的得分後衛總不能企望每次都有這麽好的空檔，應該能在很短的時間內找機會出手，而命中率也要有 壹定的水準，如此的話，才能讓敵方的防守有所顧忌，必須拉開防守圈，而更利於隊友在禁區內的攻勢。
這樣說起來，那麽得分後衛的命中率壹定要很高 羅？其實不然。因為我們雖然希望他有較好的準頭，但是也別忘了他出手的距離經常都是相當遠的，我們總不能希望壹個射手投外線要準到比人家籃下打板命中率還 高吧！更何況，得分後衛有時也得要自己找機會單打出手、或是在人縫中找空檔，所以他的命中率不會太高，這是可以理解的。壹般而言，能到四成七、四成八就算 是不錯了，五成以上已是上上之選。
接著就來看看壹些具有代表性的得分後衛吧！霍納塞克（Jeff Hornacek）可以算是非常典型的得分後衛，他的外線出手又快又穩，射程可近可遠，每個角度都能出手，而命中率也壹向都有壹定的水準。此外他也有切入的能力，必要時在切入後傳球破壞防守，各項該有的能力都壹備俱全。另外壹類則可以斯普雷維爾（Latrell Sprewell） 為代表，其實說起來就是他切入的破壞力要勝過外線的投射。上述關於霍納塞克的技巧他也都具備，只不過在比重上來說，他就較偏重於切入突破的方面。壹個普通 的外線空檔，霍納塞克可能會很有把握地選擇外線出手，而斯普雷維爾則可能寧願往禁區切，選擇較接近籃框的出手機會，這就是兩者在進攻選擇上的差異。說穿 了，斯普雷維爾這種打法，已經算是小前鋒化的得分後衛了。放眼當今NBA得分後衛，像米勒（Reggie Miller）、杜馬斯（Joe Dumars）、裏奇蒙（Mitch Richmond）、安德生（Nick Anderson）等人，其實不難發現，他們的相異性並不大，幾乎都是差不多的打法。由此可知得分後衛的特色蠻明顯的，不像其它位置經常會有打法迥異的類型。
要選NBA史上最好的得分後衛，我想是唯壹不會引起爭議的位置了，那就是喬丹（Michael Jordan）。喬丹的NBA生 涯前期，可以說是非常接近小前鋒的打法，經常是可以往籃下去取分的，但是到了後期時，他又練就了壹身頂尖的外線能力，使他的進攻點更是無懈可擊。甚至於他 時而可以當起控球後衛來助攻，時而可以充當前鋒抓籃板，其全面性無人能比。他有得分後衛應有的準頭與射程，又有小前鋒的單打能力，而其命中率又能居高不 下，再加上他的敏捷度，又讓他具有極佳的防守功力，最重要的是他那壹股攝人的氣勢和領導氣質，更是任何後天的訓練所無法可及的。
控球後衛（PG）
控球後衛（Point Guard）是球場上拿球機會最多的人。他要把球從後場安全地帶到前場，再把球傳給其他隊友，這才有讓其他人得分的機會。如果說小前鋒是壹出戲的主角，那麽控球後衛便是這出戲的導演。
還是壹樣，我們先說壹下，怎樣才算是壹個合格 的控球後衛。首先，他的運球能力是絕對少不了的，他必須要能夠在只有壹個人防守他的情況下，毫無問題地將球帶過半場。然後，他還要有很好的傳球能力，能夠 在大多數的時間裏，將球傳到球應該要到的地方：有時候是壹個可以投籃的空檔，有時候是壹個更好的導球位置。簡單地說，他要讓球流動得順暢，他要能將球傳到 最容易得分的地方。再更進壹步地說，他還要組織隊上的攻勢，讓隊上的進攻更為流暢。
那麽，我們對於壹個控球後衛還有什麽要求呢？ 在得分方面，控球員往往是隊上最後壹個得分者，也就是說除非其他隊友都沒有好機會出手，否則他是不輕易投籃的。或者以另壹個角度說，他本身有頗強的得分能 力，而以其得分能力破壞對方的防守，來替隊友制造機會的。總而言之，控球員有壹個不變的原則：當場上有任何隊友的機會比他好，他壹定將球交給機會更好的隊 友。所以，控球員的出手經常何隊友的機會比他好，他壹定將球交給機會更好的隊友。所以，控球員的出手經常都是很好的投籃時機，自然我們對他的命中率要求也 就比較高，壹般而言應該要在五成以上，要比小前鋒和得分後衛高。而在得分能力方面，外線和切入是他必備的兩項利器。
舉例說明壹下應該會更清楚。斯托克頓（John Stockton） 是非常典型的控球後衛，他的控球四平八穩，往往能夠將球傳給場上機會好的隊友，做壹次籃下或外線的輕松出手。他沒有很花俏的傳球招式，但卻都是很安全地將 球送到隊友手上，而且他的外線相當穩，命中率經常都能維持在五成以上。要了解壹個稱職的控球後衛該做的事，斯托克頓是標準的典範。此外，托瑪斯（Isiah Thomas） 則是不太壹樣的類型，他的運球動作已到了出神入化的境界，而他那富樂感的傳球也是令人印象深刻。不過托瑪斯是比較偏向於得分欲望高的控球，也因此他的得分 經常在二十分以上，但命中率卻不及五成。比較起來，托瑪斯已經具有全能球員的特性，算得上是全能型的控球後衛。歷史上著名的控球，應以庫西（Bob Cousy）及羅勃遜（Oscar Robertson）最讓人耳熟能詳。此外，在現役球員中，哈達威（Tim Hardaway）、普利斯（Mark Price）等亦都是眾人皆知的名將，在此無法壹壹提出說明。
接下來就是介紹我心目中的最佳控球後衛了，相信大家也已異口同聲地念出他的名字：魔術師約翰遜（Earvin "Magic" Johnson）。 其實，就此我曾考慮很久，因為若要提壹個真正的控球後衛，斯托克頓應是最佳典範，但最後選了約翰遜，最主要便是因為他得天獨厚的領導能力，以及他在場上能 夠帶動士氣的本領。首先，約翰遜的控球、傳球能力應是毋庸致疑，雖然他橫步運球的動作不甚好看，但球於掌中控制得恰到好處，背後傳球、指東殺西更是不用多 說。而在其他方面，無論外線或切入上籃、破壞，亦都讓對手傷透腦筋，而唯壹美中不足的是，他的命中率稍低了點，剛剛夠五成，三分球則更差。但這也多少與他 較強的得分欲望有關。然而，真正讓他成為壹個偉大控球員的因素，也正是前面所提及的－領導能力。壹個控球員能夠在場上指揮全隊攻守，甚至只要他在場上，就 能讓所有隊友有贏球的信心，這種在心裏上的助益，絕非是幾個助攻所能比擬的。簡單地說，約翰遜就是能讓在場上的隊友發揮出超過百分之百戰力的人，而非任何 數據所能說明，這也就是約翰遜之所以為魔術師之處。
摘要：本文以參加2003—2004年CBA、NBA聯賽的部分中外核心後衛為研究對象，從主要技術方面進行比較研究，以期引起我國籃球界對核心後衛問題的重視，為我國籃球高水平運動隊在選材、訓練和比賽提供參考。
關鍵詞：籃球 職業聯賽 核心後衛 主要技術 比較分析
1、前言
長期以來，由於受高大隊員的影響，在我國中鋒的狀況倍受人們的關註，研究也頗多。近幾年來，我國男、女籃湧現出壹批高大的年輕隊員，在世界大賽上取得了壹定的成績，整個水平有所提高。新組建的國家男籃擁有姚明、薛玉洋和巴特爾等三名2.10m以上的年輕中鋒，在身高上不遜於世界任何強隊，但在後衛線上卻令人擔憂。
當今籃球比賽中，對後衛位置技術的要求越來越全面，他們在場上需要沈著冷靜，機智果斷；要具有良好的觀察，判斷力，很強籃球意識和組織指揮才能；要具有良好的身體素質；更需要能改善守，技術全面。因此，核心後衛是壹支球隊在場上的靈魂，是具體戰術打法的組織指揮者，是教練員的助手，其水平的高低對整個隊伍有舉足輕重的作用，縱觀整個職業聯賽，看到中、外核心後衛差距明顯。本文旨在對部分核心後衛的技術統計，進行分析，找出差距，為提高我國核心後衛的水平提供參考。