成龍從小進入戲班子裏學戲，所以他在電影裏表現的武術風格是喜劇武俠，總是要逗出點樂來，而且特別善於利用道俱，就算打開個冰箱門，都能把對手扇壹跟頭。他特別擅長摔、翻等小巧動作，這就表現出了很強的舞臺戲劇式武打的因素。而且，他在排電影時，往往從十幾層樓跳下來，不用替身，這種玩命的敬業精神，在所有武打明星裏是獨樹壹幟的。
李連傑從從十五歲起連得了五屆武術冠軍，在套路上可以說無人能及！任何平凡的壹招壹式，在他打來，無不又標準又到位，又瀟灑又有力量。套路冠軍自然精通器械，吳京也具有這種特點。就連中國散打王中王柳海龍，要跟李連傑、吳京用器械對打，也是幾無勝理。——當然，空手打，還是柳海龍厲害！李連傑是所有武打星中——李小龍除外——武術理論最強的壹個，著名武打設計師袁和平對於他這壹點曾大加贊賞，說，他壹生中所見過的那麽多武打明星中（成龍和甄子丹是他壹手帶出來的。）李連傑是個天才，問他什麽他都懂。——李連傑之淵博，可見壹斑。——其實李連傑，近身肉搏也有的，比如電影《精武英雄》中，那種近身的肉搏式對打，就相當地經典。
甄子丹在電影事業上，給成龍和李連傑當了二十年配角，才漸漸走紅，他的武術風格近似於李小龍，比較近於實戰搏擊。他的暴發力很強，但不及李小龍強，他的柔韌性則更不及李小龍了，在這壹點上，甄子丹承認，而且心服口服。他坦言，李小龍是他永遠不可超越的偶像。樓上老兄說的很準確，他在電影中表現出了柔術、跆拳道、泰拳，和摔跤等各種格鬥的技法，看上去，很利於實戰。《導火線》這部片子甚至可以作為MMA（綜合格鬥技）的教學片使用的說法，我也深表贊同。
吳京也得過武術全能冠軍，在這壹點上有李連傑的壹面，自然極擅套路與器械，但他在電影上發揮得沒有李連傑那麽優秀和有代表性；在電影〈狼牙〉中，他的武打風格又走向實戰，在〈殺破狼〉〈奪帥〉中也是實戰特點，但比起甄子丹來，也顯得特點不明顯。主要是因為他的電影還是有點少，尤其是以他為主演的電影太少，沒有發揮出足夠明顯，而又獨樹壹幟的壹面來。這壹點，他自己都極為承認。他曾坦言，成龍有〈警察故事〉、李連傑有〈黃飛鴻〉、甄子丹有〈葉問〉為代表作，而自己卻沒有壹部電影壹個形象可以代表自己。——他現在，起碼是在電影事業上，還不能跟前面三位相提並論。
下面談談真實的功夫與比賽方面的事。比如說讓成龍、李連傑、甄子丹、吳京互相打壹個，看看誰最厲害，這個問題很幼稚，因為他們從來沒真打過。隨著人年齡的增大，搏擊實力就會大打折扣，這樣比原本也不公平。他們在影迷的心目，都是不敗的英雄！
別看成龍是戲班子出身，在電影裏有太多耍的動作，別看李連傑、吳京是套路冠軍，別看甄子丹沒參加過比賽，不及李小龍，他們只要是從小練武，都具有很強的搏擊實力。就這四人中的任何壹個，若是單打壹般個青壯年小夥兒，我認為至少都能打十個。
但是讓他們以和泰森、菲多、小克裏琴科打，朋友們，不是壹個重量級的，銀幕上的英雄活在我們心裏，不能把他們跟現役搏擊運動員相比，這不公平！就連中國的柳海龍、高力寶、於洪澤、張開印這類的散打運動員，論真實搏擊實力，也在前面的四個電影明星之上，但是卻遠不及四位明星那麽形象英武而具有表現力。——總而言之，電影明星是銀幕上的英雄，是演員，不能把他們放在真實的搏擊比賽中去衡量，這很幼稚，也不公平！
對於樓上網友所說“如果沒有比賽規則的限制，很難劃分散打、截拳道、空手道、跆拳道等實戰性的武術，因為以上幾種，主要以地面站為主，都是靠拳、腿等硬接觸為主。而綜合格鬥、巴西柔術甚至柔道則大部分以地面站或貼身戰為主。”我認為基本是正確的。但在綜合格鬥中，還是能看出諸如跆拳道的下劈、泰拳的肘擊膝擊、散打的抱腿摔等具有明顯特征的動作。另有壹點要指出，截拳道只是壹種理念，而不是如空手道、跆拳道有壹整套技法的武技，所以根本不存在單獨的截拳道比賽。