如何看待男生踹傷猥褻男被刑拘？我毫不隱瞞個人的觀點說，這又是壹個讓善良流沮、讓勇敢受傷、讓大眾如哽在喉的案例。
湖南永州某商場，17歲的女孩李某遭到52歲的雷某襲胸，同行的18歲男生胡某現場與雷某發生爭執，並將雷某扭送到監控室查看監控，雷某卻借機逃，胡某隨之追趕，在此過程中，胡某壹腳將胡某踹倒、使之倒地受傷。
案情簡單、過程明了且有監控為證。誰是善良正義？誰是下流罪錯？我相信這也是壹目了然的。
然而，警方的初處理結果卻有些出乎人們的意料：猥褻者只賠償女生300元，而阻止猥褻者逃跑的男生卻被要求賠償20萬元、並被以“故意傷害罪”刑事拘留！男孩父親為之痛哭發聲：都怪我，早知如此砸鍋賣鐵也給猥褻男20萬！
寫到此處，我不由感不解和無奈，法律是懲惡揚善、扶危濟困的工具，是 社會 公平正義的最後壹道防線。而此案的法律運用以及產生的法律效果卻是與之背道而馳！雷某猥褻在先，違法在先、逃跑在先，他是此案的原兇、禍首，男生胡某是與之鬥爭的壹方，是正義勇敢的壹方，雖有過失和不當，卻於“故意傷害”有本質區別，怎能“刑事拘留”？這在 社會 公眾的內心會造成怎樣的影響？讓“見義勇為”情何以堪？
社會 需要溫度，人心需要溫暖，而 社會 主義法制需要執法者的凜然正氣和責任擔當！
男生被拘留，其實是因為猥褻男被踢傷住院後，竟然索賠20萬元，男生家庭拒絕賠償。結果派出所民警調解不成，才對18歲男生胡林（化名）下達了刑事《拘留通知書》。
而胡林的父親在接受采訪時，表示很後悔沒有砸鍋賣鐵給這個無賴猥褻男20萬元。因為胡林才18歲，這次的刑拘很可能留下案底，影響孩子的前途。
回顧案件始末，男生胡林的動機應該是“見義勇為”這個事件發生在湖南永州的壹個商場裏，時間為2020年6月1日下午。當時胡林和女同學李愛正在逛商場，結果52歲的雷某某故意上前， 用手肘觸碰李愛的胸部 。接著，胡林就去找猥褻男雷某某理論，兩人各執壹詞，鬧到了保安室。
在保安室調監控後，發現雷某某的確是 故意猥褻 ，而且在之前還猥褻另外壹名女孩子。他眼看不好，就要逃跑，而胡林 手上有傷 ，只能用腳踢他阻止逃跑。
當天，警方介入調查， 雷某某承認猥褻行為，並賠償300元給女生李愛 。
沒過幾天， 雷某某住院 ，民警打電話給男生胡林壹家人，要求兩人進行調解。最開始，胡林家 墊付了1萬元手術費 給雷某某，後來雷某某要求 20萬元賠償， 胡林家拒絕。
壹個月後，8月21日，當地警方對18歲男生胡林下達了 刑事《拘留通知書》 ，並羈押在看守所。
從整個案件的要素來看， 雷某某的猥褻性質已經被定性 ，毋庸置疑。而胡林用腳踹他阻止逃跑的動機，便應該是 阻止“犯罪分子”逃跑，是見義勇為，而不是警方通報中的“故意傷害”。故意傷害，是私仇；而見義勇為，則是大義。
這個案件的判決，將又壹次影響 社會 風氣現在回過頭看，2006年的 南京彭宇案，雖然案件性質不嚴重，但可謂影響深遠 。許多年輕人的三觀，受到了壹次嚴重的沖擊。好心扶老人的道德行為，壹時被妖魔化，大多數人表示不敢實施。
社會 的倫理道德環境，是受到了很大影響的。直到現在，談及幫助“老人”這件事，大多人數第壹反應就是怕被訛。
而這次18歲男生胡林見義勇為壹事也是如此。如果公檢法機關在處理過程中有什麽失誤，將會造成不好的 社會 輿論和導向。我們的 社會 道德環境，可能又將遭到壹次破壞。
並且，按《刑事訴訟法》的規定，抓捕、扭送現行犯也是任何公民的權利。
如果胡林最終被判刑，姑且不論法律上是否有問題，僅對國民的道德建設而言，又是壹次重擊。
試問，如果以後再發生這種事情，想到湖南胡林案的後果，還有誰會挺身而出，幫助他人，阻止犯罪？我們民族傳統美德中的“見義勇為”，也得重新定義了。
希望湖南的公檢法，能在秉公執法的基礎上，註意方式方法，給全國人民壹個滿意的答復。
另外，無論最後結果如何，我都想說：“ 胡林，妳是好樣的。妳的這份經歷，不應該成為妳的汙點，而是妳的勛章。”
老孫認為，這個問題很值得深思：現實生活中，做好人好事為什麽讓人這個困惑？這種阻止行為，即使做得“過夥”了壹點，從道義上絕對是正確的，應該受到褒獎。然而，怎麽就成了“故意傷害呢？”猥褻者多次去頂少女的胸部就不是故意？這壹下使我心中的道德標準模糊，正義的天標準失衡，甚至顛覆了我對“懲惡揚善”的認知。
這件事中男生揣傷猥褻男要賠20萬，還被拘留。看來這個猥褻男是個生性無賴，缺失道德底線的大壞蛋，應當追究他的法律責任，否則，正氣難張，民心難服！
我認為:應該重新調查這個案件，盡快解除對男生的刑拘，將猥褻男繩之以法！為何事情過了兩個多月了才對胡某刑事拘留？
事情的起因發生在2020年6月1日，當時湖南永州18歲的胡某和17歲的李某（女性）在逛商場，52歲的雷某趁其不註意對李某突然襲胸，18歲的胡某準備制止鹹豬手，壹路追趕，52歲的雷某跑不過18歲的年輕人，終於在商場外的停車場將雷某攔截，為阻止逃跑，胡某上前踹了壹腳，但是前兩腳都沒有命中，第三腳將其踢到，之後都被帶到派出所，雷某賠償被猥褻的李某300元用來支付打車和檢查身體，並簽了協議，以後互不追責，按理說到這裏就應該結束了，那後來發生了什麽呢？
6月6日當地派出所民警給胡某打電話，說雷某正在住院（本來是要對雷某做行政拘留處罰的，按照猥褻罪），過了4天胡某父親給雷某交了1萬元的手術費，過了1個多月，也就是7月14日當地派出所要求胡某和雷某來所裏接受調查，請大家記住是調查，結果雷某索要20萬賠償，胡某父親沒有答應，最後又調解失敗。
到了8月21日當地警方向胡某下達了刑事《拘留通知書》，目前胡某已在派出所，昨天胡某父親在網絡上公開舉報，媒體們也都介入進來，壹時間眾說紛紛。
主要是壹開始據胡某父親說雷某的傷情報告是輕傷，最後的司法鑒定是：右肱骨骨頭粉碎性骨折，右肱骨粗隆間粉粹骨折，兩處損傷構成輕傷壹級，電影裏看過佛山無影腳的威力，但是18歲的男孩壹腳踢的威力有這大嗎？從6月1日到8月24日期間到底發生了什麽，相信壹定會查個水落石出。
我看了案情通報，裏面的內容沒有體現對猥褻男子的處罰，以及沒有體現胡某是在阻止其逃跑過程中踢傷雷某的。這兩點從法律角度很重要，相關律師也說到，胡某的行為屬於依法扭送的行為，即使胡某和李某是男女朋友關系，也不影響胡某的見義勇為的定論。
我相信永州的檢察機關會做出公平公正的處理結果，現在經常看到在公交、地鐵上有猥褻行為和偷拍行為， 社會 需要有人站出來去制止，維護正義需要每壹個人，只要這樣，我們的出行才會更安全，同時應該嚴厲打擊那些訛人的、碰瓷的、偷窺的、鹹豬手的不良行為。
古有聯名上書請罪的壯舉，今天需要大家把我頂上去，呼籲更多的人去伸張正義。
這件事讓人的心裏覺得心裏憋的慌。見義勇為的棒小夥拘留，猥褻男卻逍遙過市還想訛詐二十萬的受傷賠償。“好人倒黴，壞人有理”，這完全和我們從小受到的教育和觀念不符。
近日湖南永州壹商場內壹名52歲男子雷某胸襲17歲少女，女孩同行的小夥18歲的胡某，為了阻止猥褻男逃跑時候踹了對方，雷某摔倒。公安機關介入，雙方協議賠償女孩兒300元檢查費和交通費，以後互不追責。雷某也沒有因為他的行為受到任何處罰。沒想到過了五天以後，事情發生了戲劇性的變化。猥瑣男雷某稱那天被踢後骨折，要做手術。胡某的父母給了雷某交了1萬元手術費，雷某不滿意，居然索賠20萬。胡某家裏拿不出，也沒有同意。警方以‘故意傷害罪’把胡某拘留在看守所。
小夥兒胡耒見義勇為的行為給自己惹下了禍端。阻止犯罪行為，扭送犯罪嫌疑人到公安機關，應該是每個公民應盡的義務和責任啊！！雷某受傷屬於意外情況，而且也是只踢了壹腳，怎能被認定故意傷害？雷某還獅子大張口，要求賠償20萬。而他所後來被公安機關認定的猥褻罪至今仍未被處理。
小夥兒胡某的遭遇很是讓人心寒。還有“女孩兒扶跌倒大娘反被訛詐”、“為救他人被淹身亡，被救者卻不理不問”等等，以及這次胡某事件，不禁讓人覺得做好事的人落不到好下場，同時也告誡自己和家人“千萬不要去做好事，各掃門前雪就行了”，整個 社會 的風氣隨之受到嚴重影響。
國家壹直提倡“弘揚正氣，傳播正能量”，設立“見義勇為基金”的目的是什麽？就是讓大家互助互愛，***建壹個和諧友愛的 社會 。
願正義能夠得以伸張，罪犯得到正法。不要讓善良人受到傷害。我相信法律壹定是公正的，壹定會給此事壹個完美的答案。
人間正道是滄桑！！！
個人認為，這是法與理的分歧，矛盾與沖突所致。
從法律角度來看，猥褻男子見色襲胸，男女二人報警處理。侵害行為終止。三人來到監控室，觀看視頻，其間猥褻男子想逃跑，男生為阻止三次揮腳猛踹，致對方輕傷。這時公安機關認為，男生的行為針對的是猥褻男子的逃跑所為，與不法侵害無關，應屬故事傷害，所以要拘留，還要賠款20萬元。
說得簡單明白壹點，就是男生可以在猥褻男子襲女友胸脯時揮腳踹，不間斷踹。壹旦停下來。妳就不能再踹了，換個地方更不能踹，那是法律不允許的。從理的角度來看，人們普遍認為，無論是在事發地點，還是在監控室，這是壹個連貫過程。男生看見猥褻男子襲胸，肯定氣憤不已，但先還是忍住沒出腳，報警處理，接著去調查監控，猥褻男子怕丟臉逃跑，男生認為對方是在把自己當泥捏，人壹跑，事情已就不了了之了。於是怒從心頭起，揮腳踹向猥褻男子。
人們普遍認為，這是這起襲胸案從始至終的連續過程，不應當分割開來看。就像搶劫犯搶銀行，當他把錢搶到手，犯罪終止。報警後，搶劫犯提著錢溜走出門，我們難道不可以追出去阻止他嗎？所以說，這世界上，有些事情是合法不合理，也有些事情是合理不合法。最終多是通過與論壓力，民心所向來酌情解決的。各位有何高見呢？
(文原創，圖片來自網絡，侵權聯刪) 17歲女同學遭52歲男子襲胸，男同學進行阻止致其受傷卻遭刑拘，消息引發網友的關註和熱議。女同學的媽媽在網上反饋，女兒遭到襲擊後，胸部疼痛難忍，於是拿出手機撥打了110。男子發現報警後拔腿就跑，男同學見狀，疾步追上去想要阻止男子逃跑。由於男同學的手臂在5月份受過傷，手臂綁著繃帶無法拉住男子， 情急之下踢了該男子壹腳，沒有想到襲胸男摔倒在商場壹樓受傷了，屬於輕傷。
隨後男同學在家人的陪同下與襲胸男在派出所進行調解，誰知 調解過程中，襲胸男獅子大開口，要價20萬元。 家屬表示，派出所那邊的意思是，如果妳們拿錢就能擺平(襲胸男)的話，這個事情我們就不立案了。可能是因為雙方調解不成功，男同學在8月21日被警方以涉嫌故意傷害被刑事拘留。
看到男同學被派出所刑拘，女同學撥打電話給辦案民警，民警表示: “襲胸男猥褻的事實已經成立了，但襲胸男的兩處輕傷都是男同學造成的，不管是出於什麽原因，確實傷是男同學造成的，男同學不是故意的，難道是無意的嗎？” 女同學哭訴，覺得挺對不起他的，他在幫助我的情況下還要去被拘留。
其實類似的案件前段時間也發生過壹起，事發地位於江蘇南通，5月26日，孫先生開車來到河邊洗蚯蚓，回來時發現錢包被偷了。四處查看，發現壹騎摩托車的男子看到他時擰油門就跑，孫先生立刻駕車去追趕，在迫使小偷停車的過程中致其撞倒骨折， 孫先生最後因涉嫌故意傷害被警方取保候審。
針對襲胸男這個案件，我看到有律師表示:第壹點，男同學根本不存在致襲胸男受傷的故意。
第二點，即使男同學存在過失，也屬於疏忽大意的過失，或者過於自信的過失，但襲胸男沒有達到重傷的標準，不應該追究男同學的刑事責任。
我是比較認同這位律師的觀點的，男同學不僅無罪，還應當受到表揚。如果警方認定這是故意傷害，那麽在壹定程度上就會限制公民的防衛權。說嚴重點，就是會讓好人寒心，壞人更囂張！
事情經過：
6月1日，湖南永州壹17歲女生李愛（化名）在商場被壹52歲男子用肘部襲擊胸部，同行男同學胡林（化名）在控制襲胸男子時致其受傷，於8月21日被永州冷水灘區公安分局予以刑事拘留，目前在看守所，而當事人了解到襲胸男子可能被下達行政拘留通知書。
事情補充（時間線）：
6月1日，雷某故意用肘部觸碰胸部猥褻，通過調取監控，雷某承認猥褻行為。
6月1日，當天，在女生報警後，與胡同學在監控室盯著雷某，等民警到來。
6月1日，等待中，雷某掙脫逃 跑，胡同學馬上追趕，但由於手部受傷（當時打著石膏固定），只得用腳踢踹阻攔，前兩腳未能踢中，最後壹腳導致雷某摔倒。
6月1日，當天，民警到場對雙方進行了調解，達成調解協議並簽字按手印，雷某賠償女生 300元（作為檢查費與路費）。
註意壹個細節：6月1日，雷某摔倒，摔倒後好像並沒什麽事，在民警到來後走完了調解流程，承認了猥褻事實並簽字畫押。而且當時也並沒有提出因為摔倒導致手臂和腿部疼痛。 但是神奇的事情來了......
6月6日，民警告知胡同學，雷某摔倒後受傷住院，正在永州中醫院治療。
中間隔了好幾天，摔倒後還沒有大礙的雷某，竟然在受傷後隔了幾天手臂和腿粉碎 性骨折了？！
別扯別的，先回答我：
6月1日，雷某猥褻是事實，被挨了壹腳摔倒，也是事實。雷某當天接受猥褻並賠償300元也是事實。雷某交了賠償回家，也是事實。
6月5日，問題是：時隔四天後，雷某住院了，說是粉碎性骨折，報警拘留了見義勇為的男同學。雷某，6月1日是爬回家的嗎？
別說從道理上講不通，從法理上也講不通，從病理上更講不通。
想想當年的彭y案，影響多少人？誰還敢扶老太太？後來，又出現老太太摔倒，小學生攙扶，被訛詐是小學生絆倒的。幸虧有路過的大學生懂事，調取監控錄像，明明是老太太自己摔倒的。
前年，花臂男拿刀砍自行車男，反被自行車男奪刀反殺。最後判自行車男正當防衛。
去年，又有女孩反殺闖入她家的菜刀男。
大快人心！今天，這個事件，又給我們潑壹盆冷水？
如果不澄清事實，還在拘留男生。
以後，見到有人受害，誰還敢出手相助？
天天鼓勵見義勇為，千萬不要簡單處理。聽聽群眾的呼聲。
妳讓我如何看待？見義勇為，被警方刑事拘留，還要賠償猥褻男20萬補償金，猥褻男卻是無罪釋放。這樣的結果實在難以讓人接受，如果以後發生這樣的事情誰還敢見義勇為。這不就是包庇罪犯嗎？如果猥褻女人，被打，還可以獲得20萬賠償金，那麽 社會 不就亂了套？
事件發生在6月1日壹個商場，猥褻男用胳膊故意碰了壹下艾某胸部，艾某同行的朋友與猥褻發生了爭執。同行朋友對猥褻男用拳腳相加，造成了猥褻男兩處粉碎性骨折。經過法院判定，造成了壹級輕傷。
猥褻男父母將朋友起訴，所求20萬賠償金，陪同朋友沒有同意，派出所將朋友因刑事拘留。
受害者父母的知此事，就算砸鍋賣鐵，也要賠償，不能讓這個朋友在派出所留有案底。
建議能夠合理的判決此事件，見義勇為我覺得不該拘留，該拘留是猥褻男。該賠償的也是猥褻男，猥褻她人，難道沒有造成，精神損傷？
首先申明我的觀點： 法律不會放過壹個壞人，也不會冤枉壹個好人 ，在永州發生的這件事上，我個人的看法是踹傷猥褻女生的男子的胡某是壹個好人，他的做法 既可以算作正當防衛，又可以認定為見義勇為， 希望有關部門經過認真審核之後能夠秉公執法，將被關押的胡某某早日釋放，把猥褻女孩的雷某某繩之以法。
雷某猥褻女孩的監控錄像
公安機關已經認定雷某某的猥褻行為今年6月1日，湖南永州壹17歲女生在商場被壹52歲男子雷某某用肘部襲擊胸部，同行男同學胡某某在制止其逃跑時，將其踹傷。事後雷某某被行政處罰，胡某某因涉嫌故意傷害（輕傷）罪於8月21日19時被刑事拘留。
並且在商場查看監控的時候，發現雷某某不止猥褻了壹位女生，在此之前他通過襲擊胸部的方式還猥褻過另外壹個女孩。
所以在報警之後不久，被猥褻的女孩就接到派出所的電話，說雷某某已經承認他有撞女孩胸部這個行為，願意和解、道歉，所以女孩來到派出所，雷某某在警察的調解下，簽了和解書，還賠償了女孩300元的檢查費和車費。
冷水灘公安發布的案情通告
再起波瀾，幫助女孩攔截雷某的同學胡某某被拘留在發生碰撞之後，女孩艾某某又氣又痛，所在在商場保安的幫助下，查看到了監控，證實雷某某確實有猥褻的意圖，但就在大家觀看視頻回放的時候，雷某某趁機跑出了監控室，艾某某因為胸部疼痛，沒有辦法去追，所以胡某某自己追至商場外停車場。
由於胡某某手臂受傷，沒有辦法用手去阻止雷某某逃離，在不得已的情況下，只能用腿來阻止對方的逃竄，胡某某壹***向雷某某踢出三腳，其中前面兩腳沒有踢到後者， 但是最後壹腳踢到雷某某致其倒地受傷 。經司法鑒定： 雷某某右肱骨頭粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折，上述骨折均為 新鮮骨折 ，兩處損傷分別構腿傷壹級。
公安機關對胡某某下達的拘留通知書
雷某某找來的中間人獅子大開口向胡某某索賠20萬傷情鑒定出來之後，6月10日胡某某的父母為雷某某墊付10000元醫藥費，7月14日兩家人在派出所見面，雷某某找來的中間人看起來像個“ 社會 人”，張嘴就管胡某某的父親 索賠20萬 ，胡某某的父親考慮壹來家境壹般，20萬對於他們來說比較困難，二來他認為兒子是在見義勇為，所以對於高額的索賠並不認同。
該要求遭拒之後，8月21日，兒子胡某某被刑事拘留。
隨風結語：目前警方不認同胡某某見義勇為的認定， 見義勇為壹般是指為保護國家利益、 社會 公***利益和他人的人身、財產安全挺身而出的行為，制止不法行為類的見義勇為， 壹般是針對正在發生的不法行為。本案之中，雷某某的不法行為已經終止，所以胡某某的行為不是阻止猥褻，而是阻止雷某某逃跑胡某某的行為更類似法學理論上的 自助行為 。
隨風並非法律專業人士，不過我想問的是監獄裏面的罪犯逃獄的整個過程算不算是違法行為？被通緝的犯罪嫌疑人在跑路的過程中算不算是違法行為？如果這些都是違法的話，那麽警方已經認定的雷某某的逃跑行為是不是違法行為？公民有沒有協助警方捉捕的義務？搞清楚這些，本案其實就已經非常明了了。