問題描述:
現在多數河流的河道都經過人工改造過.
這種改造的好處和壞處是什麽?請教.(有追分的,請盡量詳細)
解析:
河川整治,其間很重要的壹個觀念就是要維持它天然的河道;因為天然河道的形成都有它壹定的道理,畢竟像黃河或者淮河如此氾濫的河流還是少數,天然河道的存在壹定都跟它當地的地質與地理因素有關,所以盡量不要去破壞河道原本的走向.在這張圖上面可以看到兩邊的平行線所代表的就是這條河流壹旦氾濫所造成洪氾區大小,接著看到兩條淺藍色的河溝,這兩條是特別做出來的河岸,它可以用來調節水位,也能提供生物棲息,同時使整個河岸邊盡量能夠維持采用植物來植生,而不用人工化的水泥來做出平整的河岸.(註:因為平整河岸還會有壹個相對的缺點出現,那就是河流的流速會增加,引起洪水的機率也會變高)其次,如果采取河邊種樹的方法,可以讓樹根深入水中,分歧的根部形成新的棲地,正好做為魚群蝦蟹甚至是鴨子棲息的地方,有棲地的存在就有多種的生物,而生態系統最重要的原則就是維持它的多樣性,因為只要生物的種類越多就更容易回復原來自然生態的原狀,這也是為什麽雨林如此重要,因為它是目前所有生態系統中最復雜的,也是生物多樣性最豐富的生態系統,換句話說,只要不去砍伐它,破壞它,它會是所有生態系統中復原力跟穩定性最高的.因此在此觀念下,河岸邊的處理應該盡量以附近的原生植物來種植,此外從圖上也看得出來,不僅要種植物而已,還要栽植大型的樹木,以歐洲的氣候帶來看,最適合栽種在河岸邊的就是赤楊跟白楊,而臺灣常見的垂楊,也是很適合種在水邊的植物.
河川帶動都市發展之歷程,由農村聚落時期,商業都市時期,都市形成初期,至今高度城市化時期;然而,河川與都市的互動卻由親水,利水親密關系退卻至棄水階段.因此,在二十世紀興起壹股環境自覺,寄望回歸最原始與河川互動的情況.反觀臺灣河川的發展歷程,也是如此.近年來,在國人高度自然資源保育下,逐漸體驗到河川之生命力可貴,原本只講求安全,耐久之早期河川治水,利水功能,卻使河川失去其自然風貌;此外,更因為達到安全排洪之要求,結構渠化之構造物(堤防)阻隔了人與水的親近,更切斷河川水域環境生命的衍生.而在河川被抑止及限制下,河岸被侵蝕或堆積之作用等現象將減少,多元化的植物生態也無法繁榮於講求河川生態考量時,因此,多以安全性為前題下,復育都市河川的生態之才是永續經營之道.
由上可知,河川在都市整個生活體系中占了十分重要的地位,不僅提供了居民生活用水外,還衍生出許多水的活動與都市特有的休閑遊憩行為機能,此點可探究至河川相關特性及機能,在相關文獻中已提及,茲分述如下:郭瓊瑩(1995)提出河川應具備生態,景觀及集水等機能.其集水功能目前仍為水路設計主流,而過於人工化的設施會與生態及景觀機能沖突,故應盡可能在無礙集水功能之同時兼具生態及景觀等機能;而郭中端(1991)提及河川具有治水,利水,親水機能,而過往對於保護居民生命與財產安全下較重視治水與利水機能,但是雖著都市化,高密度化以及環境品質的低落,在面臨生態保育為主的今日,需將環境機能也並入考慮.而在環境機能中;林憲德於(2004)提出親水設計可兼顧生態的觀念,在生態與人類休閑***存的觀點上,人類的活動範圍需與生物棲息地有所區隔,人類應以謙虛的態度來觀察,感受大自然;就生態機能方面,杜逸正(1998)提及天然河川較人工渠道更具有良好的生態特性,主要是在於其水域多樣化,植被豐富以及多孔隙空間,因此保有多樣化的生存空間進而提供各種不同物種棲息,藏匿與覓食等空間,此項特點對於都市何川是較缺乏的,若能改善則可進而美化都市環境;因此,林裕彬,郭瓊瑩,柳文成(1999)提出,借由河川河岸結構物與工法的改善,以提高其生態性質;其依材料與工法分別為拋石護岸,串磚護岸,蛇龍護岸,混砌石岸,型塊護岸,混凝土護岸及鋼筋混凝土護岸,並提出融合生態之河岸工法,***有復植原生植被,抗沖蝕網,巖石置放基法,植巖互層法以及植栽護岸等.秦嘉遠(1994)也提出五種棲地改善策略方式,包括水體狀態改變,躲避空間配置,水岸遮蔽物增減,增加食物來源及復合方式處理,其中若能結合其他河川工程(如護岸處理,河道整治),並依其施工方式可分為堆石法,植栽法,浚潭法,枯木法與設施法,則更能彰顯其機能與特質.此外,在親水機能方面,各級河川,水資源皆有壹定的機能,且水域可以為都市增添生機,但是須以現代化的生態觀念以及專業的工程技術來處理相關問題.
根據上述都市河川與都市發展互動與機能上轉變,可得知人與水的關系相當密切,人的生活及各種產業之發展,人類的歷史演進均脫離不了水,而為了確保此連續空間的永續經營,確實水循環的永續功能,我們必須了解河川的基本本質(組成因子)才能夠***容並存.