規則主要是用於保護弱者的，如果放開規則，弱者只會輸的更徹底。壹如漂流，風平浪靜妳都漂不好，那遇到急流險灘，哪能不翻船？
規則約束了妳，同樣約束了別人，為什麽就對妳不公平？站在這個角度考慮，在規則上面做文章毫無意義。除非規則有重大缺點，可以考慮予以修改。
傳統武術當務之急就是放下架子，用現代科學武裝自己，全方位借鑒和吸收現代搏擊的精華，並註重實戰模擬和實戰訓練，挑選上佳的好苗子，假以時日，必然會對現代搏擊構成威脅。
話雖然這樣說，但傳統武術畢竟是民間松散組織，其人力、財力、物力都差強人意。所以，上述內容只是我的壹廂情願，很難付諸實踐。
我認為傳武很符合實戰擂臺的要求，因為傳武的格鬥技巧性很強，在壹對壹的擂臺賽是很有用的，只是大多數習練者缺乏實戰對抗訓練，如果這方面得以加強，我相信傳武在搏擊擂臺是可以跟現代搏擊對抗的！
傳統武術到了現在已基本失傳。如果真的傳統，講究的是壹招制敵，沒有任何花架子，虛招是有的，但它是為實招打眼護。
現代武術是傳統武術演變而來的。至於熟強熟弱要看技術的運用、體能、抗擊打的承受能力、反應速度等因素，不能壹概而論。
完全放開規則比試，是不可能的。傳武方面不會同意，搏擊運動員也不會同意。搏擊運動員在擂臺上比賽，是壹項工作，直接目的是為了賺錢，就跟職場中的我們是壹樣的，並不是為了弘揚什麽。
他們不會接受沒有安全保障的比賽，就好像最早的UFC有很多傷亡，不得已加了很多規則。國內傳武也有過壹些比賽，因為有傷亡就停了。任何比賽，都要安全第壹。
傳武從其 歷史 溯源來說，是為了搏殺，不是為了比賽。立足於這個基礎上，才衍生出壹整套的理論體系。搏擊運動員的出發點則是為了比賽，大家都遵守規則，拼技術，拼體力。說到底，兩者根本就不是壹個東西。
現實中熱衷實戰的傳武人和很多搏擊名將是朋友，相互之間經常交流。很多人都在說武術要發展，要進步，其實相互之間的交流壹直都有，只是那些人不會跳出來參與傳武與搏擊的炒作罷了。
不管是傳武還是搏擊，沒有誰更厲害，看的是人。拳擊運動員有壹上臺就被KO的，也有泰森這樣的終極高手。傳武裏面有假大師，只知道忽悠，也有楊露禪李書文那樣的狠人，道理是壹樣的。
很多人是看客心理，總想著看別人打，這是不現實的。 社會 上其實應該多壹些平和，少壹些打來打去的討論。誰贏誰輸，除非利益相關，否則有什麽意義呢？
對於我們普通人來說，不管是練武術還是練搏擊，就當做健身的壹個方式，這就足夠了。
我只想說岀我的想法！黃飛鴻，葉問，杜心武，呂紫劍，韓慕俠，霍元甲，孫綠堂，萬賴聲，王子平，尹福，郝為真，董海川，楊露禪等等等等。我想向各位請教壹下，他們都是練的什麽《舞》[祈禱]
古時習武可以拜將封侯、富佳壹方恩德後代。[呲牙][呲牙][呲牙]
如果規則放開，在徒手格鬥領域，張安邦可以肯定的是，目前，傳武勝算幾乎為零，我說的搏擊手是三流以上搏擊手，不是不入流的。寫到這裏很多傳武的朋友會很不開心，畢竟張安邦自己都是傳武出身，後來才接觸現代搏擊，又迷上了截拳道的。感情用事，解決不了問題，如果僅僅搏擊與傳武之爭，我是站隊傳武的，這就是情，不是講理。我講這個，除了大家看到的壹些傷心的視頻之外，也是徒手格鬥科學發展的規律決定的，現代搏擊在實戰領域的可操作性遠勝傳武，傳武很多殺招，其實不具備師兄弟之間操練的，那就停留在紙上談兵了。
說了比較喪氣的，我們說些其他的，問題本身就談到了壹點，是規則放開，如果是械鬥，也就是冷兵器格鬥，傳武的優勢就明顯很多，因為在練習器械套路的時候，已經對兵器的特質有了基本的了解，運用把控也比沒有碰過器械的人要熟練地多，相對而言，傳武練習者冷兵格鬥，更具優勢，冷兵跟徒手格鬥完全是兩碼事，不要談什麽“拳成兵器就”,那只是針對傳武整個完整體系而言，絕不是對現代搏擊，現代搏擊是純粹的徒手搏擊，不能作為兵器的基礎，我有壹個弟子在南京原本截拳道館隨我習拳，他也在南京某處練歐劍，我工作室收藏了不少兵器，我跟他比劃，他撲過來，我沒有反應，但是打拳起碼我還知道防禦，我試了幾次，才有感覺。
妳的問題本身就有問題，僅僅只能假設規則放開，規則不可能完全放開，不符合 體育 精神，違法亂紀的事是不能幹的，希望我的回答對妳有幫助，有其他建議大家還可以再繼續留言探討。
規則不是問題，是訓練的手段和實戰的頻率決定了傳統武術暫時還有弱點。
如果腿功好，可以找跆拳道對抗，跆拳道只有壹個直拳，其它都是腿法，沒有摔法。
如果拳法好，可以找拳擊，拳擊只能擊打髖骨以下，
如果拳腿摔，可以找散打和泰拳，這兩個項目都有擊打體系。
如果摔法好，可以找柔道，摔跤，巴西柔術，日本相撲也可以，只能推人。
如果還不行，有綜合格鬥MMA，目前格鬥界中規則最為開放的賽事。
原則上以上項目，都不可以挖眼，掏襠，後腦，這不是現代 社會 認可的主流。
當然如果還有不滿意的，建議可以找國外的草垛裸拳比賽，
還有壹種更小的空間，只有四角形，並且是裸拳，這樣的環境可以嗎，如果還不行，妳只能自己玩了。這種狹小的空間應該是適合詠春拳，也適合鐵沙掌。老外有點傻，怎麽就不學點詠春拳，詠春拳可站在船上打的拳術，攤手，日字沖拳可厲害了。
不同的流派只是外在的表現，格鬥競技真正比的核心是時間差，距離，角度，節奏，在這些方面沒有掌握前，永遠都贏不了掌握了的人
作為看職業拳擊超過27年的老拳迷來說，如果放開規則，傳統武術VS現代搏擊毫無勝算！
傳武打不過現代搏擊，經常會找壹些借口，戴上拳套不能手指戳，規則限制不能踢襠，插眼，打後腦之類的。
壹、我們先來說說規則的事徐小東VS呂剛 徐小東VS雷雷 余昌華VS熊呈呈，這三場較量，傳武大師們都是沒戴拳套的，結果呢？大家都看到了
所以戴不戴拳套，傳武大師都是打不中對手，不戴的話，傷的更重！
再說踢襠插眼，大師們在擺臺上都不能踢中拳手的身體，也打不到拳手的頭部，那麽襠部和眼睛就那麽小的地方，大的面積都打不中，妳憑什麽打小的？正面都打不中，妳拿什麽打後腦？所以規則都是保護弱者的。
二、談談傳武的 歷史 ，近百年來根本就不能打大家都知道，李連傑曾說過，1949年新中國建立後，國家定義，武術是壹種強身健體的運動!那麽有人以為傳武在民國是能打的！
而事實上，民國有過2次國術大賽，賽後，人們最大的感觸是，大部分傳統武術不能實戰，都是“虛設的套子”“空頭拳術”，而優勝者自報家門時雖都是五花八門的傳統門派，但無壹例外地暗地另搞壹套獨有的格鬥訓練。如亞軍獲得者 朱國祿 兼練 拳擊 。
再看看，1954年，香港公開的壹場比武，吳氏太極掌門人吳公儀和白鶴掌門陳克夫舉行了壹場公開的比武。
2位傳武大師，整個壹王八拳亂飛，和潑婦打架沒太大區別！以致於後來吳氏太極傳遍海內外，但後人都不願意提這場比武，因為毫無武術美感可言。
再到上世紀80年代初，國內搞散手試點，當時民間參賽的傳統武術人數有上百人，等進入半決賽，全變成了體制內的散打選手，梅惠誌先生如是說！
三、傳統武術與現代格鬥，差別最大的就是訓練方式不同
傳武訓練方式較為單壹，而且大多數時間是壹個人練，就算同門之間有對練，也是點到為止！這個很要命，妳平時練習都沒挨過拳頭，沒流過鼻血，上了擂臺，不被打蒙了才怪？
而現代格鬥訓練方法很多，且很科學，有長跑，有打沙袋，有打手靶，有對打，特別是實戰對練，戴上拳套，戴上頭盔，那就是真打，挨了拳真疼，也真有陪練給打進醫院的！
綜上所述，據史料可查的，近百年以來，中國傳統武術都是花架子，都不能打
如果有練傳統武術的擊敗了現代搏擊的事情出現，那這個人壹定是練傳統武術出身，後來又學習了拳擊，摔跤等其他的格鬥術，把各種技術融於壹身，集百家之長的人！不過那就不在討論範圍了！