原文：
歐陽公《牡丹釋名》雲：“牡丹初不載文字，唐人如沈、宋、元、白之流，皆善詠花，當時有壹花之異者，彼必形於篇什，而寂無傳焉，唯劉夢得有詠魚朝恩宅牡丹詩，但雲壹叢千朵而已，亦不雲其美且異也。”予按：白公集有《白牡丹》壹篇十四韻，又《秦中吟》十篇，內《買花》壹章，凡百言，雲：“***道牡丹時，相隨買花去。壹叢深色花，十戶中人賦。”而《諷諭樂府》有《牡丹芳》壹篇，三百四十七字，絕道花之妖艷，至有“遂使王公與卿士，遊花冠蓋日相望”，“花開花落二十日，壹城之人皆若狂”之語。又《寄微之百韻》詩雲：“唐昌玉蕊會，崇敬牡丹期。”註：“崇敬寺牡丹花，多與微之有期。又《惜牡丹》詩雲：“明朝風起應吹盡，夜惜衰紅把火看。”《醉歸盩厔》詩雲：數日非關王事系，牡丹花盡始歸來。”元微之有《入永壽寺看牡丹》詩八韻，《和樂天秋題牡丹叢》三韻，《酬胡三詠牡丹》壹絕，又有五言二絕句。許渾亦有詩雲：“近來無奈牡丹何，數十千錢買壹窠。”徐凝雲：“三條九陌花時節，萬馬千車看牡丹。”又雲：“何人不愛牡丹花，占斷城中好物華。”然則元、白未嘗無詩，唐人未嘗不重此花也。
釋文：
歐陽修《牡丹釋名》說：“牡丹最初不見文字記載，唐人象沈銓期，宋之問，元祺、白居易等，都是詠花能手，當時有壹種奇異的花，都要寫入詩中。然而卻沒有人寫牡丹。只有劉禹錫有歌詠魚朝恩宅中牡丹詩，也只說它壹叢千朵罷了，並沒有誇它美麗和奇異。”我考查，白樂天集中有《白牡丹》壹篇，***十四韻，又有《秦中吟》十篇，其中有《買花》壹章，***壹百字，說：“都說牡丹開花，買花人成隊。哪知壹叢花，十戶壹年稅。”他的《諷諭樂府》有《牡丹芳》壹篇，三百四十七字，很講花的妖艷，甚至有這樣的句子：“竟使王公與卿士，看花車馬多如雲”。“牡丹花期二十日，滿城爭看如發狂。”又《寄微之百韻》詩說“唐昌觀中玉蕊會，崇敬寺裏牡丹期。”自註：“崇敬寺正開牡丹花，常邀元微之去看。”又《惜牡丹》詩說：“明朝風起應吹盡，夜惜衰紅把火看。”《醉歸盩厔》詩說：“數日非關王事系，牡丹花盡始歸來。”元微之有《入永壽寺看牡丹》詩八韻，《和樂天秋題牡丹叢》三韻，《酬胡三詠牡丹》壹絕句，又有五言二絕句。許渾也有詩說：“近來無奈牡丹何，數十千錢買壹窠。”徐凝說：“三條九陌花時節，萬馬千車看牡丹。”又說：“何人不愛牡丹花，占斷城中好物華。”那麽元、白不是沒有牡丹詩，唐人也不是不重牡丹啊！
感悟：
1、歐陽修看白公的詩不多啊，洪邁先生讓度娘壹查，竟查出不少，也不知道是否窮盡，我也懶得去查。
2、前些日子才看了牡丹，雖不及洛陽牡丹正宗，也不失花只雅韻。