現今美國本土沒有被他國入侵的風險。所以陸軍的建設壹直排到各軍種最後。另外美國的步兵是直升機為主的空中騎兵部隊。傳統的步坦炮協同就發展為全裝甲的空地壹體。空中就包含了遠中近到可視範圍。地面也就勘驗現場就好了。
? ?
以前看過壹個紀錄片說美軍今後打仗目標就是讓步兵到敵人那裏插旗就可以了，還有就是打仗零傷亡，雖然目前來看是不可能的，但是美軍大量的無人機和導彈投入到戰場，他們就是往這個方向在發展。
美軍有藍星最為強大空軍和海軍，每戰“戰斧”開路，隱轟攻擊，戰機跟進，陸軍基本已經淪為“治安軍”。美國打仗登陸前海軍炸壹次，遇到抵抗空軍在炸壹次。陸軍就是打掃戰場的後衛部隊，大仗基本被空軍包了。像打擊敵軍火力點、摧毀敵軍戰車部隊這種任務基本都空軍幹的活，陸軍差壹點也無所謂了。
? ?
美國火炮追求快速機動，精確性和後勤通用性，另外對美國來說，火炮打不到的地方，武裝直升機，對地攻擊機，是可以體系支援的，因為美國的火炮到哪裏，那麽意味著戰線推送到哪裏，身後就是他們的武裝直升機，對地攻擊機，甚至戰鬥機。
最後壹方面，美國的火炮是進攻思想的產物，要的是推進過程的合理性和安全性，而不需要像有些國家壹樣，最大可能追求縱深打擊，消滅20公裏推進20公裏， 這個很合理。 不是有些人說的，富人玩導彈，窮人玩火炮，作戰思想不同罷了。
美國打的是立體戰爭，幾枚導彈和激光制導炸彈過去什麽玩意兒都定點清除了，如果陸軍遇到火力猛的陣地也是呼叫空中支援，不會像其他的國家樣打平面戰爭拉上幾門炮亂轟壹通，炮陣地很容易暴露。
美國在火炮射程方面沒有絕對的需要！再說，壹旦真的有需要，美國也可以依靠掌握的火炮技術迅速開發研制出和其它國家水平壹樣甚至是超過的火炮來！