《茶館》這部作品，對那個復雜黑暗的年代，對人性的諷刺，以及對社會底層百姓苦難的“寫實”，讓整部作品的氣質太“沈悶”，不太適合初中生看。即便是初中生看了，除了被裏面的陰郁氣質弄得“心情不好”，可能對裏面的人性以及舊社會的弊病反思不深，畢竟初中的孩子心理還不太成熟。《茶館》這部作品，高中生乃至大學生看會好壹些。
老舍《茶館》這部作品，以北京壹家名叫裕泰的大茶館，以茶館的興衰為大背景，書寫了茶館興衰之下，於茶館中聚集的人壹生的興衰，繼而從側面反映了滿清滅亡，再到北洋軍閥時期，以及後來的抗戰勝利以後，北京不同階層人民的生活變遷，小小茶館儼然是觀察當時中國的“窗口”，對今人來說意義重大。
1、《茶館》0年：壹場新舊交替下的悲喜眾生相看過《茶館》的朋友應該對這部作品的結構並不陌生。整部作品分三個部分，貫穿了清朝末期到抗戰勝利以後的50多年時間。
50年，足以讓少年老去，中年白須。
而《茶館》這部作品中的50年，舊社會消失，新的社會秩序在跌跌撞撞中重建。
50年前清末晚期出現在茶館中的許多人，到整部作品的最後，有的餓死在亂世，有的茍且而無朝氣的活著。而茶館的老板也因為這老字號茶樓要被搶走，最後選擇在茶館中結束自己的生命。
壹個小小的茶館，卻是壹個時代的縮影，裏面聚集了不同時期北京各個階級的人物，有拐賣婦女的人販子，有被父親賣給太監做媳婦的貧苦女人，有滿清時期吃皇糧的正義而富有反抗精神的常四爺，和善良但懶散的松二爺，還有血氣方剛期待“實業救國”的茶館房東秦仲義，以及自私自利的茶館老板王利發等等。
讓人遺憾的是，《茶館》這部悲喜劇中的人物，無論是善良正直而富有反抗精神的人，還是自私自利的人，最後的下場，盡是淒涼。
比如善良懶散的松二爺在滿清滅亡以後懶散度日，寧願自己餓著，也不讓自己富有時養的鳥餓著，最後自己餓死了。連他的棺材，都是與他交好的常四爺討來的。
正直而富有反抗精神的常四爺，滿清時期吃皇糧，因痛恨清王朝腐敗而蹲了壹年大牢，後又參加義和團，再然後便靠著壹身力氣賣菜營生。
可敢於反抗、正直踏實的他到最後卻於窮困潦倒中絕望高喊：我愛咱們的國呀，可誰愛我呢。他甚至壹度憂慮，自己幫松二爺討棺材料理後事，自己死了，誰幫自己討來壹口棺材呢。
期待“實業救國”的茶館房東秦仲義被國民黨政府沒收了“實業”，年老時悟出壹個荒唐的道理：有錢呀，就應該吃喝嫖賭，胡作非為，可千萬別幹好事！。
自私自利守著茶館壹輩子的老板王利發茶館被奪，也在他經營了壹輩子的茶館中上了吊。
老舍將《茶館》這部作品的結局安排得如此慘淡，無不讓人思考，明明舊社會的黑暗正在被推翻，新的秩序在重建，為何人們卻比活於黑暗時更淒慘而沒有希望？
社會顛覆性新舊秩序的交替，宛然是人類歷史上的壯舉，但壯舉背後活生生而又渺小的人，卻是這社會交替必須付出的“代價”。
2、看似寫“茶館”，實則以橫、縱兩個側面反映那個動蕩年代的生活變遷老舍《茶館》這部作品，林林總總有70多個人物出現，整部作品看上去似乎有沒有壹個圍繞人物之貫穿始終的“矛盾”，但形散神不散，70多個人物卻囊括了當時社會上中下各個階層的人。
裏面有晚清時期的貴族遺老，也有憲兵司令部處長，有地方的惡勢力小混混，也有咬文嚼字的評書人，有窮困到賣女兒的老漢，也有以“實業救國”的新生民族資本家。
整部作品以人物帶故事，用人物看似零碎的故事，橫向拼湊出亂世之下的民生百態。
老舍用劇中的“茶館”打開了壹個觀察當時社會的窗口，以整部作品中不同人物幾近壹生的人生歷程、生活變遷，來側面展現出當時社會演變的“平淡”和“劇烈”背後的“悲與喜”。
3、總結總的來說，老舍的《茶館》反應了我國晚清滅亡以後，最期待“希望”而又最“黑暗”的時期。
這個時期裏不同階層的人，無論善良還是自私，生活更多是威脅生命、丟棄尊嚴這般的不如意，而寫這部作品的老舍本人，更是在文化大革命中不堪受辱，投湖自盡。
但是，《茶館》這部劇中的時代雖然殘酷，可人的韌性卻不可估量，作品裏有些人堅持不到全劇終，逝者已逝，但他們大多為自己的堅守而死，於松二爺是他心愛的鳥，於茶館老板是他經營了壹生的茶館。
但更多人，即便壹時心灰意冷，即便心中有怨，他們依舊咬牙活著，他們還有沒有說出口的那活著的理由。在那個活著比死了辛苦了年代，或許正是他們的那份韌性，才造就了我們的安穩和平的今天。
過去值得被記住，這是為了迎來更好的明天。