按歷史記載，秦始皇去世時間是公元前210年，而1990年在河南省三門峽市虢國墓（虢季墓）出土的玉柄鐵劍，劍長20厘米，莖長13厘米，屬西周晚期器物，研究發現這柄劍竟然是壹塊煉滲碳鋼，而煉滲碳鋼就是由塊煉鐵經過長時間滲碳，反復鍛打而成，所鑄器物也因此更銳利、堅韌。據說是河南博物院“鎮院之寶”之壹。
因此，考古文獻資料都說，公元前800年時，“中華第壹劍”玉柄鐵劍刺開泱泱吾華鐵器時代。因此，壹般認為中國在公元前6世紀已出現了成規模的生鐵制品，並將其運用到生產生活中，已經進入鐵器時代。2009年才出土甘肅省臨潭縣磨溝寺窪文化墓葬出土的兩塊鐵條又把中國古老冶煉鐵器技術提早到公元前1510年~公元前1310年。
這疑問發出以後，幾個文史愛好者這樣回復：1、@壹頭笨豬：是的，秦滅六國期間，青銅冶煉技術達到頂峰，三棱銅箭簇的刨面與現代子彈相似，秦青銅長劍也是青銅劍的極致長度。不但合金比例合理，而且采取寬窄寬，薄厚薄的造型設計。秦王壹劍擊倒荊軻啊。生死存亡的戰爭期間，壹定是應用最成熟的技術，當時冶鐵技術掌握程度遠低於銅。2、@文史學堂:這個我知道點，秦使用鐵器比其它國晚的多。3、@吳茂良:即使現代，也很少有用鐵器陪葬的。4、@文史擷英：出土壹把鐵劍不能代表進入鐵器時代吧？或許進入鐵器時代遠沒有書上說的那麽早。
個人比較認同第三位網友的說法，其實青銅劍脆弱易斷，並沒有現在有些人說的那麽厲害。那麽，秦國為什麽要制造這些沒有實用價值的青銅劍？並且這些青銅劍出土於兵馬俑墓葬群呢？這樣脆弱青銅長劍與“虎狼”之師的威名，不就成了壹個巨大的矛盾？唯壹合理的解釋是，這些青銅劍其實是隨葬品，並不是真正的兵器。正如同現在人在辦喪事時燒些紙人、紙馬似的，秦人尚武，免不了要做壹些兵器的模型放入墓葬中，這或許就是兵馬俑中出土的青銅長劍的原因吧？而這些青銅長劍的原型，便是自春秋時出現，戰國時普及的鋼鐵長劍！