這不是他在春晚現場演唱的歌曲《熱愛祖國》，卻再次引發網友熱議。因為這首歌的原聯合作詞人，著名作家顧傳民公開寫道:我們發現大衣哥朱之文在單縣春晚上演唱了自己寫的歌曲《愛祖國》，還是那句話:如果是公用，我不反對！但是如果妳在商演使用壹次不告訴我，我就和法律壹起解決《火與火的感覺》和《淚之頌》兩首歌的維權。
朱之文贏得了單縣春晚，她演唱的歌曲再次引起爭議。看到這裏，很多網友表示:希望谷老師不要再蹭朱之文的熱度了。沒有大外套，誰知道妳是誰！也有網友留言表示支持。他們心想:要堅定支持顧老師維權，不能讓裝傻的炒貨們踢鼻子踢臉！官方資料顯示，顧傳民是中國音樂家協會流行音樂學會會員，知名記者、詞作家、編劇。《熱愛祖國》確實是他的原著。據顧傳民介紹，大壹哥此前因演唱《火與火的感覺》和《淚之頌》涉嫌侵權。
事實上，這個顧傳民已經不止壹次和泰哥有過節了。這個人幾乎每天都盯著泰哥的動態。泰哥稍有風吹草動，就發壹兩條評論。他自稱是泰哥的好兄弟，但兄弟情歸兄弟情，官司就是要打。他說，他壹直委托北京的律師和山東電視臺的人與泰哥溝通，但泰哥壹直沒有理會。
顧傳民發出警告，很多網友習慣了顧傳民的操作，認為他是在蹭大衣哥的熱度。顧傳民在評論區回應:已委托北京律師。據顧傳民說，他們當初並沒有簽版權協議。有壹種說法是，如果泰哥為了商業活動而演唱別人的原創作品，而事先沒有告知他，那麽泰哥的做法確實不合適，有必要讓他做出回應或者溝通。雖然顧傳民知名度不高，但大壹哥真的唱過他的作品，並不代表他可以踐踏人民的勞動成果。應該闡明原則。
然而，為什麽顧傳民如此不受網友歡迎？壹方面是因為泰哥給外界的印象很單純。好像唱幾首歌對壹個徹頭徹尾的農民來說沒什麽大不了的，也沒人會想著侵權。另壹方面，顧傳民，盡管他首先是對的，但他總是評判壹切，甚至想讓陳亞男拜他為師，所以很難不想到“摩擦熱”這個詞。
比如他還舉報泰哥參加大型集會，說是為他好。我想表達的意思只有壹個，就是限制泰哥的行動。看似合理，實則是雞蛋裏挑骨頭，因為是網絡名人和大面積聚集的群眾，而不是泰哥主動召集群眾。他在自己家裏被人圍著，這個責任不應該由他來承擔。
結論:顧傳民的舉動讓人想起了兩個人。維權事件讓人想起了汪峰，他給旭日陽剛講過，執著於衣哥日常瑣事的事件讓人想起了另壹位默默無聞的導演宋祖德。我覺得前者是合理之舉，後者雖然他們有這個權利，但是因為目的不簡單，所以不太好。這壹次，顧傳民的表態很明確，打算在未來的歲月裏徹底解決這件事。希望如此！