這種情況間接導致了所謂的強側-機動車，反而成了道路上的弱勢群體。行人和非機動車只有在逆行、不按規定車道行駛、闖紅燈時才能讓行。不僅僅是職業碰瓷的，那些原本就是事故的交通事故，也會因為保護“弱勢群體”而被壹些人用來故意敲詐機動車駕駛員。甚至行人和非機動車也會被當成“碰瓷”的對象。
不過，這種現象似乎有解決的辦法。前不久，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布了《關於依法辦理“碰瓷”犯罪的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)。《指導意見》對“碰瓷”行為進行了明確界定:“碰瓷”是指行為人通過故意制造或者編造其被害的假象，以詐騙、敲詐勒索等手段非法索取財物的行為。
新指導意見的出臺，不是為了重新定制法案，而是為了理順工作流程，統壹司法標準和尺度。也就是說，在辦案過程中遇到“碰瓷”事件，可以更順利地處罰，或者依法移交檢察院。
指導意見中指出，常見的“碰瓷”涉及犯罪，大致可分為兩類。壹類是通過制造虛假表象、欺騙、蒙蔽等手段實現的詐騙犯罪，如詐騙、保險詐騙、虛假訴訟犯罪等。比如最常見的老人倒地謊稱機動車、非機動車、行人相撞，這就是最“原始”的碰瓷。
另壹類是指以暴力、軟暴力，或者暴露隱私和違法行為的敲詐勒索罪。比如估計急剎車會讓後車追尾，暴力威脅後車賠錢，不準報警；比如得知朋友張三酒後駕車，估計要制造事故勒索錢財；或者他發現張三的車裏坐著壹個小三，威脅要通過告發她來勒索錢財。
我們可以看到，指導意見的實質是由治安管理處罰法、刑法、刑事訴訟法進行處罰和量刑，那麽出臺指導意見的意義何在？
此前，公安部門也曾對碰瓷進行過處罰，檢察院也把壹些情節嚴重的人送進了監獄。比如在廣西柳州，壹名男子推著輪椅走在斑馬線上，在車經過時向前推，然後摔倒在地。經公安機關調查，該男子多次碰瓷，並成功敲詐機動車駕駛員。最後被處以行政拘留15天。
但是我們不難發現，這些人只有少數受到了處罰，大部分都沒有受到嚴厲的處罰，所以沒有起到警示作用。該指導意見的出臺，就是將過去難以界定的各種碰瓷行為與相關法律壹壹對應。執法機關更有底氣，執行效率更高。
碰瓷類型:伸腳
碰瓷難度:★★★
伸腳讓車碾過不是很受歡迎。畢竟被車輪碾壓很不舒服，骨折的可能性很大。當然，有些碰瓷的人是有舊傷的。只要去醫院拍片時有明顯的骨折痕跡，就能多拿點錢。
碰瓷類型:蛇皮行走
碰瓷難度:★★★★
在路邊或者路中間反復跳，找準時機靠在車上，不付錢起不來。這種碰瓷可能真的是新手司機慌了就碾過去了。找到合適的目標並不難。
碰瓷類型:蛇皮行走
碰瓷難度:★★★★★
這位少俠威風凜凜，以百米加速的姿態跳起，準確地落在前引擎蓋上。壹次，兩次，三次，終於把前擋風玻璃砸碎了。不得不說這個少俠的腦袋真的很鐵。給他五星的評價也不過分。
圖片來自網絡，僅供圖解。
最後，我想分享壹個小故事。壹個女學生被壹個老太太冤枉了。就像妳打我的故事壹樣簡單。她爸爸知道不是女兒的錯，但她還是虧了。最後通過多次走訪，找到了監控錄像，獲得了法院的支持，判老太太詐騙，最後全額退了賠償金，還賠了錢。另外，唆使老太太欺騙他人的兒子也在事業單位丟了工作。這個故事很受歡迎，閱讀量10萬，贊過萬。
但是有壹個問題，老太太不是因為詐騙入獄的，原因很簡單。根據我國刑法規定，年滿75周歲的老年人，可以從輕或者減輕處罰。至於其他原因，就不好說了，大家應該都明白。
如果這個都解決不了，再多的引導豈不是杯水車薪？
寫在最後
其實這次出臺的指導意見目的很明確。以前碰瓷行為很難界定，指導幫妳決定。大家辦事方便，不用扯皮，也不用怕擔責任。但對碰瓷的威懾作用還不清楚。畢竟處罰不是加重，而是更加明確。
另外，我想提壹下，並不是所有的“碰瓷”都是故意的。有的老人神誌不清，被家人蠱惑。妳不必心懷惡意。更有甚者是職業碰瓷者，他們選擇酒駕者和深夜酒店外人煙稀少的道路進行暴力威脅。
當然，好像也不全是因為法律避免碰瓷。得益於行車記錄儀的普及，這兩年已經很少碰瓷了。現在記錄儀在事故發生時判斷責任方面發揮了更大的作用。總之，指導的出現是好事，尤其是對於碰瓷的專業人士來說，越來越不確定。
本文來自車家作者汽車之家，不代表汽車之家立場。