還是最初的文化發現，真的很難界定。
如果從神話傳說的角度來定義，世界上很多國家和民族都有關於宇宙誕生和地球開啟的古老傳說。如果
從這個角度來說，是分不清誰老誰不老的。如果以目前考古普遍使用的最新文明定義標準來確定。
文字。那麽就有很多招數可以利用。也很容易錯誤地誇大壹個古老文明的歷史。
按照西方人制定的文明定義的標準和觀點。判斷文明出現的標準必須具備以下要素——城市的出現，字面。
產生，國家制度的建立。其中壹個最重要的前提就是城市的出現，城市可以說是文明的發源地。
以此為標準，西方人建立了古代文明建立的時間序列圖。圖表的排列如下:
蘇美爾文明——兩河流域——大約公元前3500年。
古埃及文明-尼羅河流域-約公元前3000年。
古巴比倫文明-兩河流域-約公元前3000-2500年。
古印度文明——印度河和恒河——大約公元前2500年。
中國古代文明——黃河和長江流域——大約是公元前2070年。
古希臘文明——愛琴海和克裏特島——大約是公元前2000年。
這種說法壹經傳播，在西方社會引起很大影響，很多人吹捧它是國際標準，寫在西方。
在人類歷史教科書中。壹些在華外國奴隸主學者接受這壹思想後，非常贊同，並在中國宣傳，也造成了很大的混亂。
我覺得這個說法真的是事實。那麽實際上這些古文明的繼承者們真的願意接受和承認這種說法嗎？
以古埃及為例，埃及人對此反應極為不滿，對這種新的“文明”理論嗤之以鼻。在這個新文明理論誕生之前，埃及壹
壹直被世人認為是最早擁有文明的國家。有壹段時間，壹些西方學者甚至將其視為所有文明的源頭，認為世界是不同的
地球上的其他文明都是從這裏傳播並影響世界的。後來，由於其他文明相對於埃及文明的巨大差異，以及
我不得不放棄這種說法。
就世界流行的研究人類文明進程的觀點而言。世界上的古文明誕生於7000-4000年前，先後由新石器時代向新石器時代轉變。
代進入青銅時代，然後進入鐵器時代。大多數社會制度采用奴隸制，而國家政權是後來才產生的。古埃及的諾姆被認為是
魏是世界上已知的最早的文明。
諾姆時代大約是公元前4000-3500年。古埃及就出現了階級分化，到處都出現了最早的城邦形式，諾姆的
面積不大，大部分是部落或者部落聯盟改造而成，主幹道上有壹座城。國王是這個國家的最高軍事領導人。
領，還有祭司長和最高法官。這是壹個以城市為中心，周邊有壹些村莊的小國。當時，埃及大約有40個nomes。
諾姆之間經常發生戰爭。
僅以此標準，顯然古埃及文明史與所謂的蘇美爾文明史並無太大區別。
在亞洲，印度人對這種說法的認同也是相當有限的，所以不放棄。2002年，印度人有了壹項百年考古發現。
印度西海岸古吉拉特邦坎貝灣附近海域發現壹處古鎮遺址。據初步判斷，該遺址存在於大約9000年前。
幾年前。考古學家從這個沈睡在海底的古鎮挖掘出壹批古代文物，包括破碎的古人類牙齒、動物骨骼、
木制品和陶器碎片。從新遺址的圖片中，我們可以隱約分辨出那些地方曾有樓梯、浴室、寺廟等人類文明設施。
石。據史料記載，這個遺址附近曾經有壹條9公裏長的河流，這個古鎮就是沿河而建的。考古學家從新的地點歸還了它。
現在展示的是著名的“哈拉帕文明”時期的物品。位於巴基斯坦的“哈拉帕文明”是南亞已知的最早的古代文明。
時代周刊。它已經有5000多年的歷史了。這是壹項重要的考古發現，早在20世紀就轟動了世界。只有這樣，印度
文明的時代不亞於它之前的古埃及和巴比倫。然而，壹些西方學者卻故意將此視為。
然而，印度文明起源於其他文明的論調卻在國際社會不斷被宣揚，甚至在印度這樣壹個現代考古工業落後的國家
在此期間，古印度文明在世界範圍內的推廣最多只能追溯到公元前1000年，至於之前的歷史，則不予認可。
最後，我回到了中國，就像印度人壹樣。中國也受到了西方主流媒體和所謂國際社會強烈的文明質疑和遭遇。
同樣的羞辱性詰問和尷尬。因為中國早期的考古事業遠遠落後於西方世界，在很長壹段時間裏，很多西方學者都是對的。
中國文明由來已久的正統性和古老性受到了強烈質疑。經常有別有用心的人拋出所謂的中華文明痕跡。
古埃及論、古亞洲論、古印度論、瑪雅論甚至近年來某可笑民族拋出的所謂高麗論，都是鐵了心要給中華文明。
找個外國媽媽，中國似乎不可能自發產生文明。首先，它完全否認中國在文明起源方面的合法性
夏溫明
在中國，古代有夏商周三代。因為歷史久遠，我們留下的文獻至少描述的是夏朝，很多史實無法分辨清楚。
不要。雖然各種傳世書籍都有記載，也告訴後人商朝之前有夏朝，但是夏朝是什麽樣的，還有今天的人？
沒人知道。於是這樣壹個謎題長期擺在中國考古界面前，成為壹根不可逾越的刺，讓無數學者寢食難安。
食物很難吃。西方壹些別有用心的學者發現了中國的尷尬，於是不懷好意地提出了壹種沒有夏朝、沒有華夏語的古代中國。
明史的起點應該從商朝開始。並將這壹假說論點寫進自己的歷史教科書，在世界範圍內廣為宣傳，造成極其惡劣的影響。
影響力。於是在很長壹段時間裏，壹些所謂的西方學者把中國文明的開端定為公元前1500年，誕生時間很遠。
源自古希臘。後來有了中國夏商周斷代工程，解決了夏朝的起始時間，中華文明的出現不得不定義為公。
公元前2070年。
那麽中華文明真的只起源於公元前2070年嗎？看看這幾年中國的考古發現。顯然，這樣的回答是完全錯誤的。
是的。
首先是寫作。中國最早的文字是什麽？既不是過去發現的殷墟甲骨文，也不是在此之前三星堆遺址發現的古蜀。
彜族巴蜀方言是距今約12000年至10000年前，彜族先民古彜人創造的壹種描寫性文字。而緊隨其後的，還有原始的古代
彜語的基本筆畫和造字方法相似的神奇“女書”。
女書作為世界上發現的唯壹壹種女性文字，被當地婦女使用了數千年。
另外，豫北發現的神奇的“刻天書”，距今已有4000多年的歷史，遠早於殷墟的甲骨文。還有河南
舞陽出土的甲骨文和石刻，距今已有89000年的歷史。
這事實上證明了早在商代之前，中國就已經有了成熟的文字，使用文字的時間也遠遠超過了所有已知的文字。
古代文明。
即使是外國奴隸學者所宣稱的所謂蘇美爾文明，也只有5000年的歷史，其年代也只與巴蜀於菟和石刻有關。
書的年代也差不多。無法與中國完整復雜的象形文字體系相提並論。
再看金屬冶煉。縱觀所有考古資料，妳會發現世界上最早的冶金確切時間幾乎找不到，大部分資料都是這樣標註的。
公元前4000年至公元前3000年，古埃及、西南亞、中國、南歐、中歐開始用礦石煉銅，外國奴隸學者看得眼花繚亂。
想到上帝的蘇美爾文明呢？幾乎同時，沒有準確的判斷時間。那麽，是不是外國人的金屬冶煉是冶煉，而中國的
中國人的金屬冶煉不叫冶煉，或者說外國人的金屬冶煉叫水平，而中國人的金屬冶煉沒有技術含量。
？好吧，我們再找找技術資料。結果我們可以發現，當時世界上有兩個最先進的冶金文明，壹個在中東。
而另壹個是在中國！在埃及和中東的美索不達米亞，裝有鎳或砷的銅容器被用於冶煉，其工藝是鑄造、冷加工和再處理。
著火了。銅冶煉技術的特點，包括鎳和砷，影響很大，後來傳到印度和歐洲。直到壹兩千年後，他們才改用錫青銅。制造
錫青銅冶煉的穩定性遠高於鎳、砷、銅，鍛造的武器性能更強，是冶金技術的壹大進步。在中國，
商代壹直使用錫青銅鍛造冶煉，世界上最早使用濕法冶金冶煉銅，技術含量與同時期相同。
遠超世界其他文明。洋奴學者對此往往視而不見，卻能大言不慚，聲稱古代中國是根本
沒有冶金學，“我只是發現了壹些石器時代的遺物如石器、骨器、木制品、陶器、農作物等。”，認為這將欺騙我。
這個世界，人們信以為真，真是可笑。
最後，說到城市。中國古代有夏商周三代。因為歷史久遠，我們留下的文獻對夏朝的描寫最少，歷史很多。
分不清楚。雖然各種傳世書籍都記載並告訴後人商朝之前有壹個夏朝，但是到底是什麽樣子的呢？
兒子，現在的人誰都不認識。於是這樣壹個謎題長期擺在中國考古界面前，成了壹根不可逾越的刺。
無數學者失眠。西方壹些別有用心的學者發現了中國的尷尬，於是不懷好意地提出了壹種古代中國。
沒有夏朝，中國文明史的起點應該從商朝開始。而這個假設被寫進了他自己的歷史教科書，並在世界範圍內廣為宣傳。
，造成了極壞的影響。壹些所謂的洋奴學者很快吸收了這種論調，並明確表示在國內廣為宣傳。
在人民群眾中造成了很大的混亂和惡劣的影響。他們賴以支持這壹論點的重要證據是，中國在商朝之前沒有城市。
。真的沒有城市嗎？我們繼續找。
暫時不談距離。就說二裏頭文明吧，中國人早就發現了。被壹些外國奴隸學者稱為“考古遺址”
幾個泥堆”，這是在壹個原始村莊裏用來建造棚屋的最原始技術的“夯土遺跡”。那我們來看看這個“夯土遺跡”
到底是什麽樣的？真的是原始村落嗎？我們繼續找。從二裏頭遺址的出土規模來看，總面積為300萬平方米。
有城，有宮區，有墓區。最大的宮殿為1，000平方米，宮殿區外圍鉆有東西兩個方向和1南北兩個方向。
兩條垂直交叉的大道。其中南北大道長度近700米，東西兩條大道長度超過300米，三條大道密集。
夯土建築地基遺址群。哇，這個地方只是壹個原始的村莊。中國的原始村落真的不神奇嗎？妳去看看克裏特島。
島上外國奴隸學者吹噓的“克諾索斯宮”，比4000年後中國的大部分宮殿都要宏偉。這座宮殿占地3。
英畝，也許只是比現代壹個富人建造的豪華別墅大壹點點，但人們可以自稱是壹個輝煌的國王。
宮，這就是中外差距。嘖嘖，真的沒法比。
當然，如果說二裏頭遺址，可能很多人已經知道或者聽說過了，也沒什麽稀奇的，不值得註意的。那我就說兩千年來我們最。
壹些新的考古發現。
先說壹個舉世聞名的三星堆遺址。這個文明的遺址受到了全世界的稱贊，後來隨著考古發掘的不斷擴大，人們發現了這個遺址。
不僅僅是之前發現的兩個大型祭祀坑，而是壹座巨大的古城。城墻遺址三面都有發現，來自建築風
中國獨特的方城建築風格已經顯露，可見其設防技術明顯成熟。
在浙江良渚，中國後來發現了公元前3300年至公元前2500年的古城遺址。這個遺址是中國發現的最早的城市遺產。
地址有5000多年的歷史，遠在商朝之前。也可以算是世界上發現最早的城市之壹，與蘇美爾相比，
公元前3500年中國人建立的石頭城可以說幾乎是同壹時期。只是蘇美爾人用當地的巨石建造城市，而中國人用的是。
相對文明，我們學會了燒磚，用磚土建造堅固的墻和房子。只是磚土易腐，保存到今天還不容易見到原件。
原來的樣子，所以在外國奴才眼裏成了該死的罪，似乎外國的石頭城都可以稱之為城市，而中國的磚頭城只是
堪稱壹灘爛泥。中國人註重人與自然的和諧，早在壹萬年前就知道如何用風水建造建築，對自然有了更好的保護。
損傷少，所以文明壹直存活至今。蘇美爾文明為了用巨石建造自己的城市，挖空了山體，毀滅了自己。
生存的生態環境導致了文明的災難性毀滅，從而留下了來歷不明的空城，讓西方人去尋找，去尋找。
全世界大聲宣告。結果壹些外國奴隸學者也反應過來，認為這是外國文明的成功和奇跡，卻不知道這是這些文明中最偉大的。
悲傷和諷刺。
所以對於可視為文明開端的蘇美爾文明，以及被西方學者刻意拔高，看似與中華文明幾乎並駕齊驅的古希臘。
文明，他們設定的時間，是否令人滿意？顯然，沒有多少人滿意。壹些西方學者曾聲稱，所謂的
蘇美爾文明，其起源時間至少要追溯到10000到9000年前，壹些研究古希臘文明的學者也提出希臘
文明的時間並不落後於埃及和兩河流域，最早的存在也可以追溯到公元前3500年，距今5000多年。
歷史。可惜這樣的說法缺乏令人信服的證據，只能通過隱晦的路徑傳播，但在西方世界仍然產生了深遠的影響。
* * *明。這是為什麽呢？
其實說白了，原因只有壹個。壹些西方學者大肆宣揚古代蘇美爾文明其實是白色文明，是歐洲文明的起源。
土地；同樣，古希臘文明對歐洲影響深遠，歷史上壹直被認為是西方文明的搖籃。而且因為目前世界上的西方文明
壹些學者為了鼓吹白人文明和白人種族至上主義，故意誇大、誇大這些，把它們視為白人文明的源頭
古老的文明，為了滿足自己虛假可笑的虛榮心，認為白人統治世界，是理所當然的。