在中國人的心中，中國是偉大的，是世界文明古國之壹，中國是壹個歷史悠久的國度，歷史足有5000年之久。但是對於這壹說法，很多西方人卻都抱有懷疑的態度，因為他們的歷史最多只有1000年，甚至有的只有幾百年的歷史。對比自身，中國的悠久歷史文化自然讓他們產生懷疑。
在剛開始，很多人甚至都覺得中國的商朝只是神話故事，是人們幻想出來的，但是直到甲骨文的出現才讓我們知道，中國商朝並非是壹個虛擬的王朝，它是壹個切切實實存在的王朝。
但是甲骨文真的是中華文化的起源嗎？在商朝之前就沒有其他的王朝嗎？那就不得不從中華文明說起了。最開始我們認為的中華文明是中原文明，也就是我們所說的三皇五帝時期，但後來這想法就被否決了。因為我們在中原以外的地區發現了紅山文化遺址，這個遺址比我們之前發現的眾多歷史文物及古跡都要古老，由此可見中原外的文明要比中原的文明早很多。
直到後來，我們又發現了良諸遺址，這是壹個擁有5000多年的歷史遺址。這個遺址中出土了大量的石器文物，雖然看起來普通沒有任何實用價值，但是對於研究上的價值體現非常巨大。它的發現也改寫了中華文明，我們壹直認為遠古時期的地方可能是荒草壹片的無人之地，但這個文物的出現告訴我們，遠古時代並非我們想象的那麽簡單。
特別是其中出土的這些文物上竟然有656個比較規範的刻畫字符，這些字符如果可以算得上是文字的話，那麽甲骨文是最古老的文字也要被推翻了，中華文明的起源歷史也要重新改寫。
這些文字經過研究後發現，它們似乎像甲骨文壹樣屬於象形文字，在中國專家看來與甲骨文是有著不小聯系的，若真與甲骨文有莫大關系，或是可以說明中國文字的表意功能，則表示了中國在5000多年前就已有文字出現，不過這壹切的壹切還依舊在考證中。
還在考證中，沒有完全確鑿的證據，本來內心就不願意承認中華文明的西方專家自然更願意認為出土的這些字符不能明確代表中國文字的前身了。
其實西方專家的這類說法，說到底還是帶有些許自身主觀色彩的。這點則非常好理解，畢竟每個人都有屬於自己的文化認同感與民族自豪感，不會願意承認自身文化弱於他人。
我國出土了這麽多的歷史文物，而且每個時期的歷史文物都不同，都能夠代表當時的特色以及研究價值，而我國出土了成千上萬個歷史文物，但在其他國家卻幾乎沒有。比如我國有過青銅器時期，更出土過甲骨文等等壹些值得我們探討的歷史遺物，這些東西隨便拿出壹種，就可以跟國外形成很好的對比。這種落差感我相信這些西方專家肯定是會有的。
國外自始至終，都沒有出現過類似於我國這樣有價值意義的文物，這也是為什麽當下其他不少國家對於我國的古玩如此感興趣的壹大原因，這其實也是為什麽他們不願意承認我國文化的原因所在。