對於這個問題，我們聰明的古人自然想到了這個問題，他們也知道木頭如果被燒了，很快就會坍塌。所以他們之所以要用木頭做城門，是因為他們用的木頭不簡單，而且不僅僅是普通的木頭，因為他們用的木頭極其堅硬，非常結實。通常制作城門的木材都是百年老木，價格非常昂貴。而且這種木材的耐火性非常強。這種木材燃燒的時間很長，但在戰場上變化很快，哪怕只是壹秒鐘的誤差，都可能導致戰爭的變化，所以中國古代使用這種木材也沒什麽好改變的。另壹方面，如果城門是鐵做的，壹方面古代的煉鐵工業不是很發達。如果有那麽多錢做城門，不如把這些鐵器做成武器，分發給各自的士兵。還有壹點就是鐵做的門，重量是木頭做的門的很多倍。這個費用用起來也很不方便。另壹方面，即使說是火燒，也不能收到很好的效果，因為既然說是圍困，那麽被圍困的壹方壹定是防守方。既然說選擇防守他們在某種程度上會有壹些不利，那麽他們在防守的時候就會在大門後面放壹些石頭和沙子來堵住自己的大門。這就導致即使妳把城門燒了，後面還有砂石堆砌的第二道防線，會浪費很多時間，可以說是得不償失。而如果選擇敲開，在人力的沖擊下，只要能敲開，就是它的多重防禦，而不僅僅是壹層防禦。這種方法帶來的結果是最直接有效的。
上一篇:?揭秘：末代皇帝溥儀為何會被自己的妃子拋棄？下一篇:談論淘古董