很多人認為溥儀是的文物鑒定水平比專家還高，理由是他是皇帝，住在故宮，故宮裏收藏著許多珍貴古董，溥儀從小便生活在古董堆裏，耳濡目染，自然會成為文物鑒定專家。
不過，如果我問這些人，妳認為乾隆鑒定文物的水平如何？他的水平是否比故宮專家高？想必他們壹定會充滿不屑地予以否定。
溥儀不過是個末代皇帝，2歲入宮，18歲出宮，只在故宮生活了16年，而乾隆在故宮生活了80年以上，既然妳認為乾隆不是文物鑒定專家，那憑什麽認為溥儀文物鑒定水平比故宮專家還高？
憑他與王國維鑒定古董的故事？假的！沒有任何壹本正經史料記載過這樣的事件，其來源多半是出自某位電視劇編劇的杜撰。
而且，即使這件事是真的，溥儀發現了王國維的贗品，也不能說明溥儀的文物鑒定水平有多高，因為王國維雖然是壹代國學大師，也收藏了不少古董，但他的文物鑒定水平並沒有達到專家級別，更不必說故宮專家。
文物鑒定是壹項高深的技術活，沒有經過專業的學習與訓練，不可能成為專家。耳濡目染當然也很重要，但是，我和大家打個比方，妳對錢還不夠熟悉嗎？尤其是移動支付沒有普及前，天天拿著錢，絕對比溥儀與古董呆在壹起的時間還多，但那種高級造假者制造的假幣，妳照樣分辨不出！
何況，鑒定古董，比鑒定錢幣的難度大得多！
成為壹個優秀的文物鑒定專家，既需要古董鑒定專業的技術知識，也需要豐富的歷史文化知識，有時還需要學會利用現代科學手段，比如利用碳十四的方法來測定年份，而這些都是溥儀所缺乏的。
有人認為，溥儀是末代皇帝，給他上課的老師都是大學者，那麽，溥儀的歷史文化水平壹定很高。其實，這也是想當然。
由於溥儀是末代皇帝，六歲時清朝便已滅亡，所以他並沒有接受嚴格的帝王教育，師傅們對他的管教非常松懈。
這點連溥儀自己也承認，“許多舊私塾出身的都背過書，據說這是件苦事，確實給了他們好處。這樣的好處我卻沒享受到。我的師傅從來沒叫我背過書，只是在書房裏念幾遍而已”（《我的前半生》）。
所以，溥儀的文化水平並不高。溥儀早年，喜歡匿名向報刊投稿，可是每壹次稿子都被退回來了。然而，溥儀實在太想登報，有壹次，他把壹位明朝不知名詩人的作品抄寄給壹個“小報”，結果，被登出來了。
溥儀後來回憶在故宮生活的那段時光，“我沒學過加減乘除，更不知聲光化電。關於自己的祖國，從書上只看到同光中興，關於外國，什麽華盛頓、拿破侖，全不知道”，即使是歷史，他也只了解“清代的近代史”。
所以，以溥儀的文物鑒定水平，是不可能與故宮專家相提並論的。他的真實水平，可能就是屬於高級業余愛好者的水平，可能比和大人王剛的水平高壹些。